Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12314/2014 ~ М-11743/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-12314/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Бывалово» к Куприяновой М. В., Шутовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является управляющей организацией <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> указанного дома, плату за коммунальные услуги вносят несвоевременно, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Данилова И.Ю. в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, представитель истца отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Управляющая компания «Бывалово» от исковых требований к Куприяновой М. В., Шутовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Бывалово» к Куприяновой М. В., Шутовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.К. Молокова