Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3323/2018 ~ М-2670/2018 от 25.06.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20» июля 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Д. о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о прекращении права собственности,

В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании регистрационного удостоверения №, выданного 29.10.1992года Пушкинским межрайонным БТИ мой отец Д. являлся собственником 0.43 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,( в последующем <адрес>, другим совладельцем жилого дома являлась Д. 0,57 долей. А так же на основании свидетельства на право собственности ее отец являлся собственником земельного участка площадью 1000 кв.м и 34 кв.м.( на праве ПНВ) по тому же адресу. В 1990 году ее отец на земельном участке, находящимся в его пользовании, в последующем в собственности, самовольно возвел летнюю кухню, состоящую из лит. Г (хозблок), Г9 ( мансарда над Г), Г1 (веранда). Согласно данных технического паспорта по состоянию на <дата> право собственности на лит. Г9-мансарда над лит. Г не зарегистрировано. <дата> жилой дом по адресу <адрес> сгорел. Отец истицы Д. умер <дата>, наследниками к его имуществу явились, истица -его дочь, и жена - Д. ( моя мать ). Наследство после смерти Д. они получили путем подачи заявления в нотариальную контору и раздели его между собой. Право собственности на земельный участок она зарегистрировала в ЕГРН. Поскольку жилой дом сгорел, хозяйственные постройки остались, в том числе и хозблок, то нотариус В. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 43/100 долей домовладения, площадь застройки хозблока Литре Г 19.4 кв.м, материал стен-тёс двойной с утеплителем, со служебными строениями и сооружениями, инвентарный №. Право собственности на 43/100 долей домовладения, площадь застройки хозблока Литре Г 19.4 кв.м, материал стен-тёс двойной с утеплителем, со служебными строениями и сооружениями, инвентарный № она не регистрировала в ЕГРН, поскольку считает, что право собственности на хозблок лит. Г площадь застройки 19,4 кв.м., веранду лит. Г1 площадь застройки 19.1 кв.м, мансарду над Г лит. Г9 должно быть признано за ней в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Ч. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Д. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Признание ответчиком Д. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Д. иска Ч. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Д. о прекращении права собственности, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ч. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Д. о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить правовую регистрацию жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Прекратить право собственности Д., Д. на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Ч. право собственности на лит. Г (хозблок), Г9 ( мансарда над Г), Г1 (веранда) расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: