Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13139/2015 ~ М-12005/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-13139/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Савиновой В.В. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец "истец" обратился в суд с иском о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения №» калибр 18*45 мм, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющие право торговли оружием, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование требований указывал, что Савинова В.В. является собственником указанного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ ею в наименование1 получена лицензия серии № на хранение и ношение указанного оружия.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанной выше лицензии истек, огнестрельное оружия ограниченного поражения №» калибр 18*45 мм, №, было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или ношение оружия. Изъятое оружие передано для хранения на склад наименование2».

До настоящего времени ответчик несмотря на требования "истец" (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, послужившие основаниям изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющие право торговли оружием, каких-либо мер не приняла.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, требование истца поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно

распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Савинова В.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения №» калибр 18*45 мм, №

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в наименование1 получена лицензия серии № на хранение и ношение указанного оружия.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанной выше лицензии истек, огнестрельное оружия ограниченного поражения №» калибр 18*45 мм, №, было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или ношение оружия. Изъятое оружие передано для хранения на склад наименование2

До настоящего времени ответчик несмотря на требования "истец" (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, послужившие основаниям изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющие право торговли оружием, каких-либо мер не приняла.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждении собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности…, в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что срок действия лицензии на хранение и ношение оружия, выданное наименование1 Савиновой В.В. истек ДД.ММ.ГГГГ., мер последней по её продлению и получению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "истец" к Савиновой В.В. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности Савиновой В.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения №» калибр 18*45 мм, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющие право торговли оружием, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова