Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сызрань 16 января 2018 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

рассмотрев материал о невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в отношении Фокина * * *

УСТАНОВИЛ:

16 января 2018 года ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Фокина В.Н.

Указанный протокол и материалы дела поступили 16.01.2018г. в Сызранский городской суд Самарской области.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно определению ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 15 января 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 января 2018 года около 22 часов 20 минут, при котором Фокин В.Н. управляя транспортным средством № *** в районе <адрес> г. Сызрани, совершил столкновение с транспортным средством № *** под управлением ФИО2, после чего Фокин В.Н. в нарушении п. 2.5 ПДД, скрылся с места ДТП, в связи с чем определено провести административное расследование. Однако срок расследования при этом не указан.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись, экспертные исследования не проводились, личность правонарушителя была установлена в день возбуждения дела. Последний в этот же день был опрошен. В самом определении не содержатся сведения о выяснении каких-либо обстоятельств, требующих значительных временных затрат. Сама по себе необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице, не является основанием для проведения расследования. В случае возникновения такой необходимости продлевается лишь срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Фокина В.Н. по существу не проводилось.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения – г.<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <адрес> от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Фокина В.Н. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» и Фокину В.Н.

Судья: Ю.Н. Чудайкин

5-51/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Фокин В.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Чудайкин Ю.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
16.01.2018Передача дела судье
16.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее