Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4414/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городкова А10 к Долгушиной А11 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,-

У С Т А Н О В И Л:

Городков А12 обратился в суд с иском к Долгушиной А13 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которым просит взыскать материальный ущерб в размере 199100,00 рублей, судебные расходы в размере 30000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,00 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ранее представили заявление об отказе от исковых требований, в котором просили производство по делу прекратить, возвратить, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ответчика Барсуков А14 действующий на основании доверенности от 20 сентября 2017 года, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2376,44 рублей, что подтверждается платежным поручением 09 июня 2017 года, а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Городкова А16 к Долгушиной А17 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить Городкову А15 государственную пошлину в размере 5182,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья