Решение от 20.12.2022 по делу № 02-6052/2022 от 26.09.2022

УИД №16RS0030-01-2022-000658-14

 Дело № 2-6052/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

20 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Ахмета Ахатовича к адрес о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Валиев А.А. обратился в суд с требованием к адрес, ссылаясь на то, что истец является владельцем аккаунта электронного QIWI Кошелька с номером 89274371012 по принадлежащему ему сотовому телефонному номеру. Также истец является владельцем банковского счета № 40817 810 8 62 00 151 9578, открытого в филиале «Банк адрес» № 8610 ПАО Сбербанк. В период с 18 по 23 февраля 2021 г. с банковского счета истца на номер Киви-кошелька истца перечислены денежные средства в общей сумме сумма путем 14-ти переводов по сумма До настоящего времени истцу не известно в чьем распоряжении находятся денежные средства, в личном кабинете киви-кошелька отсутствуют сведения об истории операций по киви-кошельку истца за февраль 2021 г. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием предоставить сведения о движении денежных средств, но ответчик необходимую информацию не предоставил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Истец Валиев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик адрес явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в период с 18.02.2020 по 23.02.2020 истцом пополнен баланс своей учетной записи QIWI Кошелек № 79274371012, посредством внесения денежных средств с карты, на общую сумму сумма, которые переведены истцом в счет пополнения сторонних QIWI кошельков, на общую сумму сумма Полагал, что истцом не представлено доказательств того, что денежные средства, переведенные через кредитную организацию, послужили неосновательным обогащением Банка, а также, что Банк сберег имущество истца без оснований, предусмотренных законом, в связи с чем, просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило, а также все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1103 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

 Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из существа рассматриваемого спора следует, что истцу надлежит доказать, что ответчик приобрела или сберегла за счет истца денежные средства, ответчик в свою очередь обязана доказать наличие у нее правового или иного основания для приобретения денежных средств либо наличие оснований, препятствующих возврату неосновательного обогащения.

Правоотношения между истцом и КИВИ Банк (АО) являются предметом регулирования Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

На основании части 1 статьи 5 Закона "О национальной платежной системе", оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов.

Согласно ч. 10 ст. 7 указанного Закона перевод электронных денежных средств осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств либо в срок, предусмотренный частью 11 настоящей статьи.

Перевод электронных денежных средств с использованием предоплаченной карты осуществляется в срок не более трех рабочих дней после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, если более короткий срок не предусмотрен договором, заключенным оператором электронных денежных средств с клиентом, либо правилами платежной системы (ч. 11 ст. 7 Закона).

В соответствии с п. 15. ст. 7 Закона, перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в части 10 или 11 настоящей статьи.

Пунктом 1.15 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" N 383-П от 19.06.2012 ЦБ РФ предусмотрено, что на основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора с ним банк плательщика может составлять распоряжение (распоряжения) и осуществлять разовый и (или) периодический перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщику, в том числе использующему электронное средство платежа, в определенную дату и (или) период, при наступлении определенных распоряжением или договором условий в сумме, определяемой плательщиком, получателю средств в этом или ином банке.

Из материалов дела следует, что с 18 по 23 февраля 2021 г. истец совершал пополнение баланса учетной записи QIWI Кошелька № 79274371012 путем перечисления сумм с принадлежащего ему счета в ПАО «Сбербанк России» № 40817 810 8 62 00 151 9578 в количестве 13-ти переводов по сумма, и 18.02.2021 в размере сумма

Как следует из пояснений истца, отраженных им в исковом заявлении, и данных в судебном заседании 16.08.2022, QIWI Кошелек № 79274371012 был открыт им самим по принадлежности телефонного номера в ПАО «Мегафон».

04.03.2021 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 8 «Горки» СУ Управления МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12101920052000262 в отношении неустановленного лица.

04.05.2021 предварительное следствие по уголовному делу № 12101920052000262 приостановлено.

23.05.2022 истцом составлена досудебная претензия в адрес, в которой он указывает, что ему не известно местонахождения денежных средств, переведенных им на свой qiwi-кошелек.

Из представленных ответчиком сведений по исходящим платежам следует, что в период с 18 по 23 февраля 2021 г. с QIWI Кошелька № 79274371012 осуществлены пополнения других QIWI Кошельков на общую сумму сумма, о чем также представлена выписка. Так переводы выполнены на имя фио, фио, фио, фио

Таким образом, в результате акцепта публичной оферты об использовании платежного сервиса QIWI-Кошелек у истца возникли договорные отношения с оператором сервиса - КИВИ Банк (АО), правоотношения сторон регламентированы Законом 161-ФЗ "О национальной платежной системе" и Положением Центрального Банка РФ N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Истцом были самостоятельно осуществлены переводы электронных денежных средств в счет пополнения других QIWI Кошельков.

При использовании QIWI Кошелька № 79274371012  пользователем были корректно введены необходимые данные для совершения переводов, денежные средства не были заблокированы и их размер позволял выполнить запрашиваемые операции, у банка отсутствовали правовые основания для неисполнения данных распоряжений.

В силу п. 10 ст. 7 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод электронных денежных средств осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств.

Перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств данных действий (п. 15 ст. 7 этого Федерального закона).

Из материалов дела видно, что распоряжения истца о переводе денежных средств для пополнения других кошельков КИВИ Банк (АО) исполнены, по всем проведенным операциям с использованием указанного выше Кошелька, наступила безотзывность перевода, то есть характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств (п. 14 ст. 3, п. 1 ст. 5, п. 11 и 15 ст. 7 Федерального закона N 161-ФЗ "О национальной платежной системе").

Ответчик не имел правовых оснований как для отказа в исполнении распоряжений плательщика о переводе денежных средств, так и для последующего возврата таковых.

Вопреки позиции истца, каких-либо достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о предоставлении ответчиком некачественных банковских услуг в ходе судебного разбирательства не установлено, банк действовал правомерно и на основании распоряжений истца.

Правовых оснований для взыскания денежных сумм с адрес у суда не имеется, денежных средств принадлежащих истцу Банк не сберегал и у себя не удерживает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ 3123011520, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6052/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 20.12.2022
Истцы
Валиев А.А.
Ответчики
АО "Киви Банк"
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Безлепкина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2022
Решение
20.01.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее