Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2342/2017 ~ М-1432/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-2342/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирцановой А.В. к ПАО «Аэрофлот», индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву Ю.А., акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Цирцанова А.В. обратилась в суд к ПАО «Аэрофлот», ИП Кузьмичеву Ю.А., АО «Авиакомпания «Россия» с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ПАО «Аэрофлот», ИП Кузьмичева Ю.А. и АО «Авиакомпания «Россия» солидарно 33900 рублей, из них по единому билету № Красноярск-Пулково-Калининград - 17950 рублей и единому билету № Калининград-Пулково-Красноярск - 15950 рублей; денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей; неустойку в размере 22374 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчетом на момент вынесения решения; штраф и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Цирцанова А.В. отказалась от иска в части требования о взыскания неустойки, просила производство по делу в данной части прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

Ответчики ПАО «Аэрофлот», ИП Кузьмичев Ю.А., АО «Авиакомпания «Россия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (т. 1 л.д. 202, 203, т. 2 л.д. 1, 2).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силуст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводствоподелу.

Согласност. 220ГПК РФ судпрекращаетпроизводствоподелув случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221ГПК РФпроизводствоподелупрекращаетсяопределением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствие прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ истцу известно, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (т.2 л.д.3).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу в части требования о взыскания неустойки подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований в данной части, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Цирцановой А.В. от иска к ПАО «Аэрофлот», индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву Ю.А., акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» о взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску Цирцановой А.В. к ПАО «Аэрофлот», индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву Ю.А., акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителя прекратить в части требования о взыскании неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий