Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-1259/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-1304/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Сасова В.В.

при секретаре     Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 13 июня 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» к Замышляевой Любови Петровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее по тексту - ООО «Спецтранс-Ола») обратилось в суд с указанным иском к Замышляевой Л.П., ссылаясь на то, что им оказывались ответчику услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации по многоквартирному дому № по <адрес>, в котором ответчик является собственником квартиры №. В нарушение норм, установленных жилищным законодательством, ответчик не исполнял свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи, с чем за период с 12 мая 2010 года по 01 июля 2012 года у него образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 30682 руб. 98 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины.

От представителя истца Гершмана Д.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.

При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и без участия представителя истца.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецтранс-Ола» создано 23.03.2010г., основными видами его деятельности являются: оказание услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичные услуги. Лицензией от 02.11.2011 года (срок действия до 02.11.2016г.) ООО «Спецтранс-Ола» предоставлено право на осуществление сбора, использования, обезвреживания, транспортировке и размещение отходов 1-IV классов опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы от жилищ несортированные, отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки). Администрацией муниципального образования «Поселок Ола» истцу в безвозмездное пользование передано муниципальное имущество для исполнения на территории муниципального образования «Поселок Ола» полномочий обеспечения населения услугами по канализации, удалению отходов, санитарной обработке.

Договорами № 121 от 15.02.2011г, № 1-11/2011 от 14.11.2011г. заключенным между ООО «Спецтранс-Ола» и МУП ЖКХ «Ольское» МО «п. Ола», а затем ООО «МиРемонта», являющимся с 14.11.2011г. управляющей компанией в пос. Ола, ООО «Спецтранс-Ола» приняты обязательства по выполнению работ по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров. При этом договором № 121 от 15.02.2011г. и договором цессии № 2-11/2011 от 14.11.2011г. ООО «Спецтранс-Ола» передано право требования задолженности с потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений пос. Ола в части внесения платы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.

Агентским договором № 01/12 от 02.04.2012г., заключенным между ООО «МиРемонта» и ООО «Спецтранс-Ола», истцу передано право совершать действия по сбору платежей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: текущее содержание внутридомовых инженерных сетей водоотведения, аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз.

Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик зарегистрирован с 04 апреля 2001 года по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, по которому образовалась задолженность, и является собственником указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность от 08.10.2009г., в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, ответчик несёт обязательства по оплате этих услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 12.05.2010г. по 01.07.2012г. ответчику начислялась плата за услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, а в период с 01.02.2011г. по 01.07.2012г. также плата за услуги по аварийному и текущему ремонту канализации. За указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг на общую сумму 30682 руб. 98 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в данный период лиц (до августа 2011 г.- 3 чел., с сентября 2011г. – 2 чел.), и на основании установленных в спорный период тарифов.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации, вследствие чего по состоянию на 01 июля 2012 года за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.

С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца от 08.05.2013 года № 976, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 1120 руб. 49 коп.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1120 руб. 49 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░»» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 30682 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1120 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 31803 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 238 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.06.2013░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░