Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2012 ~ М-483/2012 от 15.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 27 июня 2012 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием ответчика Тарасова О.В., третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугинина Александра Владимировича к Тарасову Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Лугинин А.В. обратился в суд с иском к Тарасову О.В. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк РФ и Тарасовым О.В. был заключен кредитный договор №, в обеспечении кредитного договора с ним был заключен договор поручительства №.

Решением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АК Сберегательный банк РФ о досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворенны солидарно. С Тарасова Олега Владимировича, Лугинина Александра Владимировича, Романова Сергея Викторовича и Тарасовой Ольги Владимировны в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возмещение судебных расходов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № в отношении него судебным приставом – исполнителем Новосергиевского РОСП УФССП России по Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство, применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его доходы.

С него в пользу ОАО АК Сберегательный банк РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, установлено: фактическое исполнение. Исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей взыскан.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том обьеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Просит взыскать с Тарасова Олега Владимировича в его пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Лугинин А.В. участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тарасов О.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Романов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тарасова О.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Лугинина А.В. и третьего лица Тарасовой О.В.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лугинина Александра Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Олега Владимировича в пользу Лугинина Александра Владимировича в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Банникова Н.Н.