Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2388/2014 ~ М-1301/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Алябьевой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 километре <адрес> между автомашинами «№ ******» госномер № ****** регион, под управлением ФИО6, «№ ******» госномер № ****** регион, под управлением ФИО5, «№ ******» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО1, под его управлением произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения, виновным в причинении вреда является ФИО6, который нарушил требования п. п. 8.1, 8.2, 13.12 ПДД РФ, за что был привлечен к уголовной ответственности приговором суда. Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в СОАО «ВСК». Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме № ****** рублей 00 копеек, неустойку в сумме 792 рубля 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно условиям мирового соглашения ответчик - Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в течение семи рабочих с момента заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 108600 рублей 70 копеек, неустойку в сумме 792 рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 16200 рублей 00 копеек, всего 125592 рубля 70 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 108600 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 792 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 125592 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.