О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2019 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/19 по иску Шендеровича Дениса Игоревича к ООО «ТЕХ-ПОРТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Шендеровича Дениса Игоревича к ООО «ТЕХ-ПОРТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, общая цена иска составляет 33400,00 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Истец Шендерович Д.И. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что иск подан в соответствии с действующим федеральным законодательством.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ иски по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск Шендеровича Дениса Игоревича к ООО «ТЕХ-ПОРТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, не может быть рассмотрен Кузьминским районным судом г. Москвы, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, истцом заявлено о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 16700,00 руб и неустойки в том же размере, цена иска составляет 33400,00 руб, в связи с чем, требования о расторжении договора и взыскании денежных средств подлежат разрешению по существу мировым судьей как судом первой инстанции.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы по основаниям ст. 23 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ….., исходя из изначально выбранной истцом территориальной подсудности спора.
Руководствуясь ст. 23, п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Шендеровича Дениса Игоревича к ООО «ТЕХ-ПОРТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы (г. Москва, ул. Зеленодольская д. 4).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: