Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 18 июня 2015 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Козновой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/15 по иску БАНК ИТБ (АО) к Кулаковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
БАНК ИТБ (АО) обратилось в суд с иском к Кулаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кулакова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК ИТБ (АО) удовлетворить.
Взыскать с Кулаковой Т. А. в пользу БАНК ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2015.
Судья О.В. Житникова