Приговор по делу № 1-172/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-172/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Электросталь Дегтеревой С.В., представителя потерпевшего Ю,, подсудимого Генералова А.А., защитника – адвоката Рулевой Р.А., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер> при секретаре судебного заседания Жерносековой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Генералова Александра Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <отношение к воинской обязанности>, <семейное положение> работающего <должность>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.06.2009 г. мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года;

21.02.2011 г. Электростальским городским судом Московской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением Московского областного суда от 28.04.2011 г.) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (условное осуждение отменено и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.06.2009 г.), ст. ст. 70, 71 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.08.2010 г., судимость по которому является погашенной) окончательно к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 07.05.2013 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.04.2013 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 01 месяц 29 дней,

копию обвинительного акта получившего 25.04.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Генералов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Генералов А.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества, 14 марта 2016 г. примерно в 20 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <Наименование> <юридическое лицо> расположенном в <адрес> открыто похитил со стеллажа две бутылки вермута сладкого белого <Наименование> объемом 1 литр каждая, стоимостью 538 рублей 82 копейки за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 1 077 рублей 64 копейки, и, удерживая в руках похищенный товар, осознавая открытый и явный для окружающих характер своих действий, вышел из магазина, причинив <юридическое лицо> материальный ущерб на общую сумму 1 077 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Генералов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, по которому виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами дела по окончании производства дознания. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним.

Представитель потерпевшего <юридическое лицо> Ю, в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; указала, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 314 УПК РФ ей известны и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Генералова А.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Генералова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Генералова А.А., и является обоснованным. Действиям подсудимого органом дознания дана правильная юридическая оценка. Назначая подсудимому Генералову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Генералову А.А. суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести против собственности.

Смягчающими наказание Генералову А.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающим наказание Генералову А.А. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в связи с наличием у него на момент совершения преступления не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам от 11.06.2009 г. и 21.02.2011 г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, за которые он отбывал лишение свободы.

В действиях подсудимого суд установил наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Генералов А.А. на учете в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, общественный порядок не нарушал, работает, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает мнение представителя потерпевшего Ю, о назначении наказания подсудимому, не связанное с лишением свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Генералова А.А. и условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Генералову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Генералову А.А. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, считает возможным применить к Генералову А.А. положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Генералова А.А. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Генералова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Генералову А.А. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему два года испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Генералова А.А. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным Генераловым А.А. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Генералову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск CD-R с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.В. Портнова