Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2015 от 31.03.2015

Приговор вступил в законную силу 22.07.2015

Дело № 1-189/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года                              город Нижний Тагил    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Исакова Д.А.,

защитника адвоката Калюжной В.В.,

подсудимого Ерошени П.Г.

при секретаре Нелюбиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерошени П.Г., родившегося *** года в городе ***Свердловской области, гражданина ***, ***, с *** образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе *** по пр.***, **, ранее судимого: *** года приговором *** районного суда г.Нижний Тагил по ч.2 ст. 228 УК РФ к ** годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком ** года; постановлением *** районного суда г.Нижний Тагил от *** года условное осуждение по приговору от *** года отменено и постановлено об исполнении назначенного по указанному приговору наказания: направлен в места лишения свободы на срок ** года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с *** года (неотбытый срок наказания на момент совершения преступления ** года),

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, задерживавшегося в порядке ст.91,92 УПК РФ в период с 12 по 13 февраля 2015 года,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Ерошеня П.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

*** года в период с *** часов Ерошеня П.Г. через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «***» информационно-телекоммуникационной сети «***» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом под ник-именем «***» о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере с оплатой через терминал QIWI-кошелька на сумму *** рублей. В этот же день таким же способом получив сообщение о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое вещество, Ерошеня П.Г. во дворе дома № **по ул.*** в заранее сообщенном ему неустановленным лицом тайном месте – схроне у забора в снегу поднял спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство – синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,44 грамма, незаконно приобретя его таким образом. Указанное вещество Ерошеня П.Г. положил в карман своей одежды, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания *** года в *** часа у дома №** по ул.*** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии со ст.6,7 ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. Указанное наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик, было обнаружено и изъято из нагрудного кармана куртки у Ерошени П.Г. в ходе личного досмотра по доставлению его в помещение дежурной части отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.*** *** в период с ***.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 23.06.2014 № 578).

Количество указанного наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,44 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ерошеня П.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Ерошеня П.Г. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ерошеня П.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Ерошени П.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного: Ерошеня П.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, настоящее преступление совершил в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору суда от *** года, которое в ***году отменено, и подсудимый направлен в места лишения свободы в связи с ненадлежащим отбыванием назначенного наказания; Ерошеня П.Г. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; с *** года наблюдается *** с диагнозом: ***, также в период с *** года наблюдался ***по поводу ***, снят с наблюдения по выбытию.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого, который наблюдался психиатром, также указал, что страдает ****.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что примененное ранее к Ерошене П.Г. условное осуждение к лишению свободы не достигло цели назначения наказания, условное осуждение в настоящее время отменено, и подсудимый отбывает лишение свободы, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного наказания, чем лишение свободы реально.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом не отбытого по приговору суда от ***года наказания и отмены к моменту постановления настоящего приговора условного осуждения суд при определении окончательного наказания по настоящему приговору применяет положения ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Ерошене П.Г. наказания в виде лишения свободы реально суд не применяет положения ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом постановления суда в отношении Ерошени П.Г. от **** года, и считает необходимым назначить отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Ерошене П.Г. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме ***рубля *** копеек суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Ерошеню П. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

    На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору*** районного суда города Нижний Тагил от *** года с учетом постановления ***районного суда города Нижний Тагил от *** года, а именно, присоединить два года четыре месяца лишения свободы, и назначить Ерошене П.Г. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2015 года.

Зачесть в отбытое наказание срок задержания Ерошени П.Г. в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по настоящему делу – с 12 по 13 февраля 2015 года, и время отбытия наказания по приговору от *** года с учетом постановления от *** года - с 19 февраля 2015 года по 20 мая 2015 года.

Меру пресечения Ерошене П.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, а по вступлению приговора в законную силу – отменить. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по делу – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме ***рубля *** копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

        Вещественные доказательства:

- синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41грамма, хранящееся в камере хранения ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №*** от ***; а также конверт со следовыми остатками наркотического средства на трубке, трубку, фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения ММУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить;

- телефон сотовой связи «***», телефон сотовой связи «***», сим-карту «***», флеш-карту, два кассовых чека от ***, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть Ерошене П.Г., передав указанные вещи Л., проживающей в г.*** по пр.***, *** (с.т.****).

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: