Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2018 ~ М-591/2018 от 14.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

27 июля 2018 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–679 /2018 по иску Камаевой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», кадастровому инженеру Халявину <данные изъяты>, Камаеву <данные изъяты> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, признании границы земельного участка согласованной,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что на основании справки о круге наследников № от ДД.ММ.ГГГГ она вступает в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> положенный по адресу: <адрес>

С целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру Халявину С.В. за подготовкой межевого плана земельного участка. В результате выполнения кадастровых работ, после выезда специалистов на местность и замера границ земельного участка, по фактически сложившимся границам, которые не изменялись более 15 лет, уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> и является фактической.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером Халявиным С.В. было выявлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка по существующим заборам составляет <данные изъяты> что на 3000 кв.м. меньше чем указана в свидетельстве о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, также по сведениям кадастровой палаты на основании кадастрового плана территории № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированы два земельных участка: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

При проведении кадастровых работ был получен ответ из Государственного Фонда Данных (Росреестра) № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложение которого входит план земельного участка, землепользователя: ФИО1, кадастровый № площадью <данные изъяты> и план земельного участка, землепользователя: ФИО1 кадастровый № площадью <данные изъяты>., причина таких расхождений в том, что у ФИО1 земельный участок являлся многоконтурным и делился автомобильной дорогой, на одном земельном участке размещен жилой дом с надворными постройками на другом земельном участке огород и оба земельных участка были включены в площадь указанной в свидетельстве о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, но по факту используемый многоконтурный участок не превышал <данные изъяты> и был огорожен частично забором, также в акте согласования отсутствуют личные подписи гр. ФИО2 являвшегося собственником -смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и ФИО3, являвшейся собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по причине их смерти, по этому истица обращается в суд.

Указанным земельным участком ФИО1 владел с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к нотариусу ФИО9 на основании обращения истцы ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, что подтверждает справка «О круге наследников» № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы уточняемого земельного участка со смежными землевладельцами согласованы за исключением смежного земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, но нарушения их прав не допущено. Граница уточняемого земельного участка соответствует, межевым знакам забором и ветхим строениям, который расположен на участке более 15 лет.

Истица просит определить местоположение границ и площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> согласно приложенной план-схемы от 16.03.2018 года изготовленной кадастровым инженером Халявиным <данные изъяты>.

Признать границу со смежным земельным участком с кадастровым номером
№, расположенного по адресу: <адрес> от точки н18 до т. н20, согласно план-схеме от 16.03.2018 года изготовленной кадастровым инженером Халявиным С.В. согласованной. Исключить сведения из сведений ГКН о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с цель устранения пресечения границ с уточняемым земельным участком с кадастровым номером №. Признать границу со смежным земельным участком с кадастровым номером
№, расположенного по адресу: <адрес> от точки н21 до т. н22, согласно план-схеме от 16.03.2018 года изготовленной кадастровым инженером Халявиным согласованной.

В судебном заседании истица поддержала требования, просила их удовлетворить, пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа, земельный участок разделен дорогой, в одной стороне жилой дом, на другой – огород. Она живет по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, границы не изменялись с этих пор. Соседи с обоих сторон отсутствуют, земельные участки ФИО3 и ФИО11 заброшены. ФИО11 им не родственник, однофамилец, давно умер, наследник ФИО11 его сын, дом после смерти отца продал на слом, сейчас там только земельный участок. ФИО3 приезжала в деревню из города как на дачу, с ДД.ММ.ГГГГ ее не видела.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве возражений на требования не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра и кадастровый инженер Халявин С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель 3 лица ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, в отзыве просил в иске отказать, указал, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> правообладатель ФИО1, в ЕГРН содержатся сведения о координатах -земельного участка.

Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 41 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственном регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости.

Законом предусмотрены случаи аннулирования и исключения внесенных в ЕГРН сведений в отношении земельных участков, являющихся временными (ч. 15 ст. 41 Закона № 218-ФЗ).

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, т.е. сведения, содержащиеся в ЕГРН об указанном земельном участке, являются актуальными сведениями (отсутствует временный характер сведений), и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в ЕГРН сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены.

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках:

- с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО2, в ЕГРН содержатся сведения о координатах земельного участка;

- с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО3, в ЕГРН содержатся сведения о координатах земельного участка.

Сведения об указанных земельных участках внесены в государственный кадастр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

Согласно ч. 2 ст. 43 Закона № 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> правообладатель - ФИО1, в ЕГРН содержатся сведения о координатах земельного участка.

Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Таким образом, государственный кадастровый учет изменений земельного участка носит заявительный характер.

Однако заявление о государственном кадастровом учете изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в орган регистрации прав не поступало.

3-е лицо Камаев Е.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве по указанному нотариусом месту жительства, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит требования подлежащими удовлетворению.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ч.3,9 п. 4 ст. 8 Закона № 218 указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В ч. 2,3 указано, что предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии со ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в с<адрес>, что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Кабановка от ДД.ММ.ГГГГ данному участку присвоен адрес <адрес>

Истица является единственной наследницей после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается справкой о круге наследников № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу ул. <адрес> площадью <данные изъяты> правообладателем указан ФИО1, в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>. правообладателем также указан ФИО1. Оба участка имеют границы, не установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (супруг истицы) указал о факте использования земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства: 08:17 площадью <данные изъяты>(жилой дом), 08:18 площадью <данные изъяты> (огород) на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Сарбайской сельской администрации и фактическом использовании земельных участков 08:20, 08:08- без свидетельства. В заявлении просил оформить (переоформить) документ, удостоверяющий право на землю в связи с уточнением площади земельного участка.

Расположение данных участков полностью согласуется со схемной, представленной истицей для определения границ спорного земельного участка.

Из плана земельного участка видно, что между участками 8:17 и 8:18 проходит <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> а участок с кадастровый № имеет площадь <данные изъяты> В свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 было указана общая площадь земельных участков <данные изъяты> При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>

Из заключения кадастрового инженера следует, что замер границ земельного участка производился по фактически сложившимся границам, которые не изменялись в течение 15 лет и более. Сложившиеся границы земельного участка обозначены на местности частично забором. Уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> и является фактической. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ площадь уточняемого земельного участка составляет <данные изъяты>. Фактическая площадь земельного участка на <данные изъяты> меньше площади указанной в свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты>№, от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфигурация уточняемого земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указана <данные изъяты> и является ошибочной, так как согласно свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО1, в котором указана площадь земельного участка <данные изъяты>

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что ФИО1 по материалам инвентаризации имелось два земельных участка с кадастровыми номерами № (<данные изъяты>.)и №(<данные изъяты>.), общей площадью <данные изъяты> Однако из пояснений истицы следует, что земельный участок является единым, ФИО11 было выдано одно свидетельство о праве собственности. Ведение государственного кадастра недвижимости, осуществляется для того, чтобы упорядочить информацию об объектах недвижимости и их правообладателях, не должно допускаться повторного учета одних и тех же объектов под разными номерами, сведения о земельных участке с кадастровым номером №, в случае если сведения о нем не будут исключены из ЕГРН будут являться дублирующими по отношению к земельному участку №, что является основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, поэтому требования в этой части суд находит обоснованными.

В состав межевого плана включен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, граница согласована начальником отдела земельных отношений, однако в нем отсутствует личная подпись собственника смежного земельного участка с кадастровым номером № с ФИО2 от точки н18 до точки н20, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером № с ФИО3 от т.н21 до т. н.22, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 Границы данных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступил Камаев Е.Н., который был привлечен к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился.

Согласно ответа администрации с.п. Кабановка от 11.07.2018года земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 согласно материалам инвентаризации, однако сведениями о ней администрация не располагает.

Таким образом, оснований для отказа в требованиях истицы о признании согласованной границы ее земельного участка со смежными границами земельных участков с кадастровыми номерами № и № не имеется.

Требования об определении границ многоконтурного земельного участка истицы по представленному плану от 16.03.2018года суд считает подлежащими удовлетворению. Многоконтурный земельный участок это участок границы которого представляют собой совокупность контуров, отделенных друг от друга иными земельными участками или землями. Границы участка истицы согласованы с начальником отдела земельных отношений Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, существует более 15 лет, что не оспаривается сторонами по делу, данные границы согласуются в имеющимися в материалах инвентаризации планами участков супруга истицы с кадастровыми номерами № и №. В представленном истцом плане имеются сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка. Оснований считать, что права третьих лиц нарушены, не имеется. Представленный истцом план границ уточняемого земельного участка не противоречит сложившемуся порядку пользования, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить местоположение границ и площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно план-схемы земельного участка от 16.03.2018 года, изготовленной кадастровым инженером Халявиным <данные изъяты>, которую считать неотъемлемой частью решения.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) сведения о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с цель устранения пресечения границ с уточняемым земельным участком с кадастровым номером №.

Признать согласованной границу со смежным земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от точки н18 до т. н20, согласно план-схеме от 16.03.2018 года изготовленной кадастровым инженером Халявиным С.В.

Признать согласованной границу со смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от точки н21 до т. н22, согласно план-схеме от 16.03.2018 года изготовленной кадастровым инженером Халявиным С.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27.07.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>