Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2019 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.
С участием прокурора Кисловой Н.И.
При секретаре Царьковой П.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Руденко С.Л, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Руденко С.Л. обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заявитель Руденко С.Л., его представитель Мельничук Е.С., действующая на основании доверенности(л.д. 5), повторно, и адвокат Захаров А.Ю., действующий в интересах заявителя, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.
Прокурор Кислова Н.И. пояснила, что считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения в виду неоднократной неявки в судебное заседание заявителя и его представителей, т.к. по существу рассмотреть указанное выше заявление в отсутствие заявителя и его представителей не представляется возможным.
В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Руденко С.Л, о признании гражданина безвестно отсутствующим – без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по ходатайству заявителя суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шиканова З.В.