Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «12» февраля 2014 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Ажимовой И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Васильева А.Н., его защитника Ковальчук Г.А., представившей удостоверение № и ордер №№,

подсудимого Кравченко Д.В., его защитника Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева ФИО1, -Дата- года рождения, <данные изъяты>

-Дата- Октябрьским районным судом ... по п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

-Дата- Индустриальным районным судом ... по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. По постановлению Индустриального районного суда ... УР от -Дата- считать осужденным по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- и по приговору Индустриального районного суда ... в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. -Дата- освобожден, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Кравченко ФИО2, -Дата- года рождения, <данные изъяты>

-Дата- Индустриальным районным судом ... по п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Завьяловского районного суда УР от -Дата- считать осужденным к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. -Дата- освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении ФИО3, а Кравченко Д.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО3 при следующих обстоятельствах.

31 августа 2013 года в ночное время Васильев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ..., увидел ранее незнакомого ему ФИО3 В этот момент Васильев А.Н. в период времени с 4 часов до 5 часов 06 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая получить незаконную материальную выгоду, напал на ФИО3, и применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанёс ему удар по голове, неустановленным в ходе следствия предметом, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, отчего ФИО3 потеряв равновесие, упал на землю. После этого, Васильев А.Н. нанес ФИО3 многочисленные удары ногами и руками по телу и открыто похитил его имущество, а именно: часы «ATLANTIC S5460.41.65», стоимостью 25 310 рублей, сорвав их с руки потерпевшего. Кравченко Д.В., находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время и месте, будучи не связанный преступным умыслом с Васильевым А.Н., действуя единолично, умышленно, из корыстных побуждений, подбежал к лежащему на земле ФИО3, и, действуя из корыстных побуждений применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс по телу потерпевшего многочисленные удары ногами. После этого, Кравченко Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто для потерпевшего похитил его имущество, а именно: золотую цепочку, стоимостью 14525 рублей 22 копейки, с золотым крестом, стоимостью 3000 рублей, сорвав её рукой с шеи ФИО3

Обернув похищенное имущество в свое владение, Кравченко Д.В. и Васильев А.Н. с места совершенного им преступления скрылись, распорядившись похищенным, каждый, по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Васильев А.Н. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 25 310 рублей, а также телесное повреждение характера ссадины левой ушной раковины, которое вреда здоровью не причинило.

Своими преступными действиями Кравченко Д.В. причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 17525 рублей 22 копейки, а также телесное повреждение характера ссадины левой ушной раковины, которое вреда здоровью не причинило.

Подсудимый Васильев А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.162 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Подсудимый Кравченко Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Потерпевший ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чём от него поступило заявление.

Государственный обвинитель и защитники, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимым понятно, они с ним полностью согласны, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом установленных обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует:

действия подсудимого Васильева А.Н. по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

действия подсудимого Кравченко Д.В. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учётом личности подсудимых, суд, признает Васильева А.Н., Кравченко Д.В., каждого, вменяемым по факту инкриминируемого им деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, их состояние здоровья, отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Васильев А.Н. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, судим, в связи с чем, суд, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Васильева А.Н. в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное возмещение морального вреда причинённого преступлением, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаянье в содеянном, постоянное место жительства и работы, положительные характеристики, его состояние здоровья в виде хронических заболеваний, подтверждённых медицинскими документами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.Н. согласно ст.63 УК РФ в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, назначая наказание Васильеву А.Н., суд, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, назначив срок наказания менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ, в связи с чем суд не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, на основании п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не применят к Васильеву А.Н. положения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения в связи с наличием у него особо опасного рецидива преступлений.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Васильеву А.Н., суд исходит из того, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достижение целей наказания возможно только в случае назначения ему наказания, связанного с лишением свободы.

С учётом обстоятельств дела, суд не назначает Васильеву А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как считает, что назначение основного наказания, в виде лишения свободы, в должной мере повлияет на его исправление, а так же будет соразмерно содеянному.

При определении режима отбывания наказания, суд, учитывая особо опасный рецидив преступлений, руководствуется требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает Васильеву А.Н. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения суд полагает оставить без изменения в виде заключения под стражу, так как основания для её избрания не изменились.

Подсудимый Кравченко Д.В. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, ранее судим, в связи с чем, суд, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. Объективных медицинских данных о том, что Кравченко Д.В. страдает хроническими заболеваниями, суду не представлено.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ «ATLANTIC S5460.41.65», ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░