Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-505/2017 ~ М-4251/2017 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

           08 ноября 2017 года                                                                                 г. Самара

             Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Цыганова С.В., Ефимовой С.В., Морозовой С.В. к ООО «Жилуниверсал» о признании незаконными решений принятых на общих собраниях, признании недействительными протоколов собраний,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений принятых на общих собраниях, признании недействительными протоколов собраний.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. К указанному сроку истцам необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец не устранил недостатки в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыганова С.В., Ефимовой С.В., Морозовой С.В. к ООО «Жилуниверсал» о признании незаконными решений принятых на общих собраниях, признании недействительными протоколов собраний возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

         Судья                                                                О.Н. Андрианова