Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2014 ~ М-2127/2014 от 29.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Воейковой Т.Ф.,

при секретаре Хмелевой В.И.,

с участием прокурора Веденеевой Е.Ю.,

представителя заявителя Кирилова А.В.,

заинтересованного лица Сычушкина Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению отдела полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района г. Рязани) УМВД России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Сычушкина Б.Н.,

установил:

Отдел полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района г. Рязани) УМВД России по Рязанской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сычушкина Б.Н..

Требования мотивируют тем, что Сычушкин Б.Н. 02.06.2011 года был осужден Железнодорожным районным судом г. Рязани по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 21.01.2011 года, Сычушкину Б.Н. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Сычушкин Б.Н. имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время нигде не работает, характеризуется удовлетворительно.

Органы полиции полагают, что в соответствии со ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются правовые основания для установления в отношении Сычушкина Б.Н. административного надзора, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Просят суд установить административный надзор на два года, возложив на Сычушкина Б.Н. обязанность являться в отдел полиции 1 раз в месяц для регистрации, запретить посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятий.

В судебном заседании представитель отдела полиции №3 по доверенности Кирилов А.В. заявление поддержал по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо – Сычушкин Б.Н. против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшей заявление удовлетворить, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3).

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.06.2011 года Сычушкин Б.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 21.01.2011 года, Сычушкину Б.Н. (<данные изъяты> УК РФ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступление по ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких.

Освобожден Сычушкин Б.Н. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Кроме этого, судом установлено, что в 2014 году Сычушкин Б.Н. дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и назначалось наказание в виде штрафа 500 рублей по каждому правонарушению, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД по Рязанской области.

Поскольку Сычушкин Б.Н. был осужден к лишению свободы за совершение в том числе тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет непогашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в силу ч.1 ст.3 Закона он подлежит административному надзору на срок от одного года до трех лет.

Учитывая данные о личности Сычушкина Б.Н. (официально не работает, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения), суд считает необходимым применить к нему административный надзор на два года, установив ограничения в виде явки в органы полиции 1 раз в месяц для регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 2617, 2618 ГПК РФ,

решил:

Заявление отдела полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района г. Рязани) УМВД России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Сычушкина Б.Н. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Сычушкина Б.Н. административный надзор на 02 (Два) года, возложив на него следующие ограничения – обязательная явка в органы полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (Один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья