Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2012 ~ М-1432/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1401/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 г.

        Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

при секретаре: Базененковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Антонины Михайловны к Марченко Валентине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

        Марченко А.М. обратилась в суд с иском к Марченко В.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть совместно нажитого имущества, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3 После его смерти она вступила в наследство по завещанию на 1/2 долю прицепа легкового марки <данные изъяты>, 1/2 долю охотничьего ружья и 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>.

В настоящее время ей стало известно, что в период совместного проживания её сына с ответчицей ими приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, который оформлен на Марченко В.И. в 1995 году, а также автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые зарегистрированы на имя ответчицы.

В 1984 году её сын и Марченко В.И. расторгли брак, однако продолжали совместно проживать, вести общее хозяйство, воспитывать дочь.

Полагает, что её сын ФИО3 приобрел спорное имущество в период совместного проживания с Марченко В.И., в связи с чем она как наследник первой очереди имеет право на 1/4 часть имущества, нажитого ФИО3 в период брака.

       Просит признать имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, автомобиль <данные изъяты>, 1982 года выпуска, совместно нажитым имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Марченко Валентины Ивановны.

Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>, на 1/4 долю автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, и 1/4 долю автомобиля <данные изъяты>, 1982 года выпуска.

      В судебном заседании Марченко А.М. исковые требования поддержала и пояснила, что её сын ФИО3 в 70-х годах вступил в брак с ответчицей. В период брака они купили дом в <адрес>, в котором проживали. На день смерти ФИО3 также проживал в этом доме.

О том, что брак между её сыном и Марченко В.И. расторгнут в 1984 году, она не знала. Её сын и ответчица всё время проживали вместе, вели совместное хозяйство, она материально помогала их семье. Они занимались бизнесом, который зарегистрирован на Марченко В.И.

Просит удовлетворить её исковые требования в полном объёме.

Представитель истца Малахов А.И. поддержал заявленные Марченко А.М. требования, пояснив, что ФИО3 проживал совместно с Марченко В.И. Истица помогала им материально, давала деньги на развитие бизнеса. Бизнес был оформлен на Марченко В.И., однако ФИО3 также вкладывал свои денежные средства. В 1995 году ФИО3 купил автомобиль <данные изъяты>, а в 2008 году - <данные изъяты>. Полагает, что ФИО3 и Марченко В.И. фактически состояли в брачных отношениях, а потому истица имеет права на долю в спорном имуществе. Кроме того, просит учесть, что свидетельство о расторжении брака было получено лишь в 1992 году, и по действовавшему в то время семейному законодательству брак считался нерасторгнутым.

       Ответчица Марченко В.И. исковые требования Марченко А.М. не признала и пояснила, что в 1984 году она расторгла барк с ФИО3 В 1995 года она продала квартиру в <адрес>, и на вырученные денежные средства купила дом в <адрес>, автомобиль, занялась бизнесом. С 1991 года ФИО3 не работал. Она взяла его на работу водителем, купила машину и оформила на него, платила ему заработную плату. ФИО3 проживал то у неё, то у своей матери. От истицы он никогда денег не приносил и не говорил об этом.

Летом 2010 года ФИО3 заболел, лежал в больнице. После выписки попросился проживать у неё, она забрала его домой и ухаживала за ним до смерти. Похоронами занималась она, истица материально не помогала.

Полагает, что факт её совместного проживания с ФИО3 правового значения для признания имущества совместно нажитым в данном случае не имеет. Договор о создании совместно общего имущества между ними не заключался.

С учетом изложенного просит в иске Марченко А.М. отказать.

Представитель ответчика Григорьев С.А. исковые требований Марченко А.М. не признал и с учетом изложенного просит в иске отказать.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является социальным работником и с 2007 года обслуживает Марченко А.М. Неоднократно видела ФИО3 с женой, которые приезжали к Марченко А.М. Марченко А.М. говорила, что давала сыну деньги на ремонт автомобиля. Некоторое время ФИО3 жил у своей матери, потом заболел, и она его больше не видела.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО3 большую часть времени жил у своих родителей, ухаживал за домом, высаживал участок. После смерти отца ФИО3 стал реже появляться в доме. Однако к матери периодически приезжал.

     Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Марченко А.М.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Наследником его имущества по завещанию является его мать Марченко А.М., которая вступила в наследство по завещанию на 1/2 долю легкового прицепа, 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> и 1/2 доля охотничьего ружья.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что Марченко В.И. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Решением <адрес> народного суда <адрес> области от 17 февраля 1984 года брак между ними расторгнут. Запись акта о расторжении брака составлена 10 апреля 1992 года.

25 апреля 1995 года ответчица Марченко В.И. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно данным отделения № МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> зарегистрированы за Марченко В.И.

Указанные автомобили приобретены ею после расторжения брака с ФИО3

Таким образом, спорное имущество, находящееся в собственности Марченко В.И., приобретено ею после расторжения с ФИО3 брака.

Факт того, что ответчица и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях после расторжения брака, не нашли своего подтверждения в суде.

Доводы истицы о том, что её сын ФИО3 совместно с Марченко В.И. занимался предпринимательской деятельностью, а она помогала им материально, ничем не подтверждены.

Несмотря на то, что ФИО3 периодически проживал у ответчицы, общее хозяйство они не вели, предпринимательской деятельностью занималась Марченко В.И.

То обстоятельство, что ФИО3 с 2010 года и по день своей смерти проживал у Марченко В.И., которая ухаживала за ним, не может служить доказательством нахождения в фактических брачных отношений между ними.

Ссылка истицы на то, что она давала сыну деньги для совместного с ответчицей бизнеса, несостоятельна, поскольку ничем не подтверждается.

Тот факт, что сын истицы не считал жилой дом Марченко В.И. совместно нажитым имуществом, подтверждается тем, что истица лишь после смерти сына узнала о нем и о машинах.

Кроме того, после смерти сына ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.М. спустя год и четыре месяца обратилась с данным иском в суд, что также, по мнению суда, подтверждает факт того, что спорное имущество она не считала совместной собственностью сына и ответчицы.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Марченко А.М. не имеется.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      В иске Марченко Антонине Михайловне к Марченко Валентине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть совместно нажитого имущества отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через городской суд.

     Судья                                                                                Е.А.Богданова