№
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 февраля 2021 года
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горшков П.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Горшкова П.А.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия протокола к рассмотрению суд усматривает процессуальные нарушения, выразившиеся в следующем.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Горшкову П.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом инкриминировано нарушение п.п.п. «б» п.п.1.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг.
Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Горшкова П.А. были возвращены в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для исправления недостатков, поскольку указание в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ на нарушения, выразившиеся в отсутствии у находившегося ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 22 минут в общественном месте ТК «Комсомолл» по адресу: <адрес>, Горшкова П.А. средства индивидуальной защиты органов дыхания, подпадает под п.п. «б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг, однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол от 04.01.2021 года, нарушение этого пункта Горшкову П.А. не вменено, а инкриминировано нарушение п.п.п. «б» п.п.1.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг, который в Указе Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг отсутствует, что является существенным недостатком протокола.
После возвращения протокола об административном правонарушении, недостатки протокола должны были устраняться путем составления нового протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении после возвращения материала не составлялся, материал направлен в суд с тем же протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, недостатки административного материала устранены не были.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о допущении существенных процессуальных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горшкова П.А.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении Горшкова П.А. возвратить в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении Горшков П.А., возвратить в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское».
Судья Вальков А.А.
Копия верна: