Решение по делу № 2-1587/2015 ~ М-926/2015 от 02.03.2015

Изготовлено 8 мая 2015 года                                                           Дело № 2 – 1587 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 г.                                                                                                   г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего

судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шашиной К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атлас» к Малыгину ФИО8 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2014 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа автомобиля Renault Logan, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>.

По условиям договора арендатор был обязан своевременно выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль в исправном состоянии. Автомобиль был передан ответчику 29.04.2014 г. по акту выдачи автомобиля сроком до 11.05.2014 г., в установленный срок автомобиль истцу возвращен не был, но по согласованию сторон ответчик продолжал им пользоваться вносить арендные платежи. Последний раз арендная плата была внесена ответчиком 22 июля 2014 года.

Из постановления по делу об административном правонарушении, поступившего истцу в начале августа 2014 года, стало известно, что ответчик не только своевременно не вносит платежи, но и выехал за пределы Ярославской области без уведомления арендодателя. В связи с этим было принято решение об изъятии автомобиля у Малыгина А.В.

5 августа 2014 года автомобиль был обнаружен в г. Лобня Московской области, на нем были многочисленные механические повреждения, что отражено в акте приема автомобиля.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом условия договора от 29.04.2014 года не выполнены, ООО «Атлас» просит взыскать с Малыгина А.В. расходы на мойку и химчистку салона автомобиля 3 000 руб., в счет недостающего количества топлива при возврате автомобиля 1 240 руб., уплаченные штрафы ГИБДД в размере 5 070 руб., арендные платежи 33 950 руб., стоимость изготовления ключа зажигания 4 463 руб., штраф за утрату ключа и брелка сигнализации 20 000 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля 198 435 руб. 69 коп., оплату услуг оценщика 7 750 руб., расходы по оплате госпошлины 5 939 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Атлас» на основании доверенности Комина Ю.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Малыгин А.В. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. Последнее известное место жительства <адрес>

Дело рассмотрено в порядке статей 50, 119 ГПК РФ с участием адвоката Махраковой О.И., предъявившей ордер № 004312 от 25.04.2015 года и удостоверение № 76/319.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав адвоката Махракову О.И., которая просила в иске отказать, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Стороны при заключении договора аренды транспортного средства от 29.04.2014 г. предусмотрели в п. 11.3 в случае если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам в процессе переговоров, то спор передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения арендодателя.

В соответствии со ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 628 ГК РФ арендодатель, заключающий договор проката, обязан в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, а также ознакомить арендатора с правилами эксплуатации имущества либо выдать ему письменные инструкции о пользовании этим имуществом.

Как следует из положений ст. 629 ГК РФ, при обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии.

Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.

Согласно ст. 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Суд установил, что истец ООО «Атлас» по договору № 182 аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2014 г. передал ответчику Малыгину А.В. транспортное средство автомобиль Renault Logan, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> что подтверждается актом выдачи от 29.04.2014 г. Договор был заключен сроком до 11 мая 2014 года, в дальнейшем продлялся с внесением арендной платы.

Стороны в договоре аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2014 г. предусмотрели следующие обязательства: арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, в том числе по оплате горюче-смазочных материалов, мойки автомобиля, платной парковки или стоянки, штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий (п.п. 4.4.8, 4.4.9); арендатор обязуется вернуть автомобиль в срок, указанный в акте приема-выдачи, с таким же количеством топлива, с которым оно было выдано арендатору, и в чистом виде (п.п. 4.4.28-4.4.30); арендатор обязуется в случае выезда за пределы Ярославской области сообщить об этом арендодателю; арендатор в случае нарушения условий страхования, в том числе не предоставления соответствующих справок о ДТП, несет полную материальную ответственность за причиненный ущерб (п. 5.2); при утере ключей или брелка сигнализации арендатор несет расходы, связанные с их изготовлением, и доставкой автомобиля эвакуатором до стоянки арендодателя, а также оплачивает штраф по расценкам, указанным в Приложении №3 (п. 4.4.12).

Как следует из письменных материалов дела, 5 августа 2014 года представителями истца арендованный автомобиль был обнаружен припаркованным в <адрес> При осмотре автомобиля были обнаружены многочисленные механические повреждения по всему периметру кузова, автомобиль внутри и снаружи грязный, требуется мойка и химчистка салона, отсутствует аптечка, при запуске двигателя загораются значки неисправностей двигателя, давления масла и топливной системы. Все повреждения автомобиля отражены в акте осмотра транспортного средства экспертом-техником Малышевым А.Ю. 27 августа 2014 года.

При передаче автомобиля арендатору Малыгину А.В. какие-либо повреждения в акте приема-выдачи не отражены, автомобиль находился в исправном состоянии. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно представленного экспертного заключения составляет 198 435 руб. 69 коп. Поскольку Малыгин А.В. в нарушение п. 5.2 договора справку о ДТП, составленную компетентным государственным органом, не представил, в связи с этим стоимость восстановительного ремонта автомобиля подлежит взысканию с Малыгина А.В.

Оказание истцу услуг по мойке автомобиля и химчистке салона в размере 3 000 руб. подтверждены документально. Обязанность по возвращению автомобиля в чистом виде ответчиком не исполнена, стоимость данных услуг подлежит взысканию с Малыгина А.В.

При выдаче ответчику машины в топливном баке находилось 46 литров топлива, при приемке автомобиля количество топлива составляло 15 литров. Стоимость 31 литра топлива 1240 руб. взыскивается с ответчика по условиям п. 4.4.29 договора по указанным в нем расценкам.

Условиями договора обязанность по оплате штрафов за время аренды автомобиля возложена на арендатора. Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях в период, когда автомобиль находился у ответчика, квитанций об оплате штрафов подтверждены убытки истца в размере 4620 руб. Кроме того, договором предусмотрено вознаграждение арендодателя в размере 10% от суммы штрафов.

Расходы на изготовление ключа зажигания 4 463 руб. подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В Приложении 3 к договору предусмотрена ответственность арендатора при утере ключей и брелка зажигания в виде штрафа в общем размере 20 000 руб. (15 000 руб. и 5 000 руб.). В то же время на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до 3 000 руб. поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Срок аренды автомобиля закончился 05.08.2014 года после того, как автомобиль у Малыгина А.В. был изъят, между тем арендная плата за весь период аренды ответчиком не внесена. Задолженность Малыгина А.В. по арендной плате составила согласно представленного расчета 33 950 руб.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с Малыгина А.В. в пользу истца ООО «Атлас» стоимость восстановительного ремонта в сумме 198 435 руб. 69 коп., арендные платежи в сумме 33950 руб. 00 коп., расходы на мойку и химчистку салона автомобиля 3000 руб., денежную сумму в счет недостающего количества топлива 1240 руб., убытки 5070 руб., стоимость изготовления ключа зажигания 4463 руб., штраф за утрату ключа и брелка сигнализации 3000 руб. В остальной части иска отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Малыгина А.В. в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований расходы на оплату услуг оценщика 7254 руб. 99 коп., возврат госпошлины 5487 руб. 20 коп.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 77 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 435 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33950 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1240 ░░░., ░░░░░░ 5070 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 4463 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7254 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5487 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 261 900 ░░░. 88 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 77 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░░░

2-1587/2015 ~ М-926/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Атлас"
Ответчики
Малыгин Алексей Витальевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Зарубина В.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее