№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 22 января 2021 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Кириллов А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховякова А.С.,
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Ермоленко А.С.,
защитника – адвоката Кунаева С.С.,
при секретаре Джейранян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермоленко А.С., <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермоленко А.С. обвиняется в краже денежных средств и мобильного телефона Потерпевший №1 в размере 14 000 рублей, имевшей место 29.08.2020 примерно в 20 часов 01 минуту в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, причинившей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.
Вышеуказанные действия Ермоленко А.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление и просил прекратить уголовное дело в отношении Ермоленко А.С., поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера он к Ермоленко А.С. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.
Подсудимый Ермоленко А.С. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям, сообщил о том, что примирился с потерпевшим, материальный ущерб потерпевшей возместил, осознает, что данное основание является нереабилитирующим.
Обсудив ходатайства, выслушав мнение защитника, поддержавшего позицию Ермоленко А.С. и не возражавшего против прекращения дела, государственного обвинителя, полагавшего о наличии оснований к прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ермоленко А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ермоленко А.С. ранее не судим, вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшего и позиции подсудимого установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым полностью заглажен. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ермоленко А.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ермоленко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья