Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5457/2011 ~ М-4956/2011 от 29.09.2011

Дело №2-5457/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновой ФИО5, Лаврешовой ФИО6 к Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Лавренова Л.А., Лаврешова Е.И. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На обращение в ФГУ «Монинская КЭЧ района» с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, получили отказ по тем основаниям, что у ФГУ «Монинская КЭЧ района» нет полномочий на распоряжение данным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях.

В судебном заседании Лавренова Л.А., действующая в своих интересах и интересах Лаврешовой Е.И. на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, пояснила, что правом бесплатную приватизацию ранее воспользовалась, не возражала против признания права собственности на квартиру в порядке приватизации в пользу Лаврешовой Е.И., перепланировок в квартире не имеется.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) ФГУ «Монинская КЭЧ района» исключена из числа ответчиков.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 того же закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст. 4 указанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно ст. 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы     проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире истцы зарегистрированы и проживают одни, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.39, 40).

С целью приватизировать указанную квартиру, истцы обратились с заявлением к начальнику ФГУ «Монинская КЭЧ района», на что получили отказ ввиду отсутствия полномочий на распоряжение указанным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления.

Отказ в приватизации может быть вынесен только по основаниям, предусмотренным законом, которые в данном случае отсутствуют.

Между тем, из пояснений истицы Лавреновой Л.А. установлено, что право на приватизацию ею ранее использовано.

Перепланировок в жилом помещении не производилось, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д.7-12).

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и передан в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах, поскольку Лаврешова Е.И. право на приватизацию ранее не использовала, перепланировок в жилом помещении не производилось, оснований для отказа в приватизации в ее пользу не имеется, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лаврешовой ФИО7 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья       И.Ю.Кулагина.