Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-856/2018 ~ М-618/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-856/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года                                     г. Поронайск

    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Леденевой Н.Н., с участием ответчика Гавриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ПАО КБ «Восточный» к Гавриловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что дата общество заключило с ответчиком договор кредитования *, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 155155 рублей, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору за период с дата по дата составляет 200034 рубля 42 копейки, из которой: 130225 рублей 94 копейки - задолженность по основному долгу, 56313 рублей 18 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 13495 рублей 30 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Требования Банка о погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено. По этим основаниям, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от дата в сумме 200034 рубля 42 копейки, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявлений, ходатайств суду не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Ответчик Гаврилова Н.А. суду пояснила, что заключала кредитный договор, денежными средствами, предоставленными Банком, пользовалась в установленном договором размере, оплаты перестала производить в связи с отсутствием материальной возможности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июня 2013 года ОАО КБ «Восточный» и ответчик заключили договор кредитования *, сумма кредитования составила 155155 рублей под 30,4 % сроком на 36 месяцев, что подтверждается заявлением ответчика о заключении Договор, с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка она ознакомлена и признала, что они являются неотъемлемой частью заключенного договора. Денежные средства по кредиту в указанном размере перечислены, на указанный в заявлении текущий банковский специальный счет заемщика * с выпуском кредитной карты, что подтверждается ее подписью в договоре. Так согласно общим условиям заключенного с ответчиком потребительного кредита, кредит считается заключенным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту должен быть осуществлен не позднее 12 числа и составлять не менее 6625 рублей. За нарушение заемщиком сроков погашения кредита предусмотрен штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном кредитным договором и тарифами банка. В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет Гавриловой Н.А.

Из материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок, что подтверждается расчетом и выпиской по счету, в этой связи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика образовавшуюся кредиторскую задолженность, за период с дата по дата в сумме 200034 рубля 42 копейки, из которой: 130225 рублей 94 копейки - задолженность по основному долгу, 56313 рублей 18 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 13495 рублей 30 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Представленный истцом расчет, суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Расходы на оплату государственной пошлины истцом в сумме 5200 рублей 34 копейки подтверждены платежным поручением от дата *. Указанные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гавриловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Натальи Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования * от дата в сумме 200034 рубля 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 34 копейки, а всего 205234 (двести пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья Поронайского городского суда                                              Т.В. Попова