Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2011 от 29.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2011 года г. Орел

Судья Советского федерального суда г. Орла Третьякова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Королева Юрия Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца <...>, работающего директором ООО <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Королев Ю.А. 3 июля 2011 года в 11 часов 40 минут, находясь в припаркованном автомобиле Л., государственный регистрационный знак №*** в нарушении п. 12.7 ПДД РФ допустил открывание двери своего транспортного средства, в результате чего произошел наезд велосипеда «Десна» под управлением гр. Ц. следовавшего по <...> со стороны <...> в направлении <...> на дверь припаркованного автомобиле Л.. В результате ДТП, велосипедист гр. Ц. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании Королев Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил суду, что 3.07.11 подъехал на автомашине Л., государственный регистрационный знак №*** к детской поликлинике на <...> за детским питанием, припарковался, приоткрыл дверь на 15 градусов, взял сумку с детским питанием, услышал удар и увидел лежащего около правой двери мужчину. Вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Автомобиль до настоящего времени не отремонтировал, имеется вмятина внутри двери на торцевой части. Считает, велосипедист сам виноват в ДТП, поскольку не заметил открытую дверь автомашины, руль велосипедиста был на расстоянии 10 см. от автомашины.

Потерпевший гр. Ц. судье пояснил, что следовал по <...> на велосипеде от тротуара на расстоянии 30-40 см., увидел впереди стоящий автомобиль, решил его объехать, не доезжая 2-4 метра начал обгон, убедившись, что сзади нет транспорта. Объезжал автомобиль на расстоянии 60 см., неожиданно открылась передняя дверь со стороны водителя, он не успел затормозить, ударился о дверь и упал. С актом судебно-медицинского освидетельствования согласен. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС батальона №*** гр. У., в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и схеме места происшествия. Королев Ю.А. свою вину в ДТП не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Королева Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Согласно п. 12.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения»/ в ред. от 10.05.10г./, запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Королева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП подтверждается материалами административного дела, а именно письменными объяснениями правонарушителя Королева Ю.А., потерпевшего гр. Ц.;

протоколом об административном правонарушении №*** от 23.08.11г. /л.д.4/, согласно которому Королев Ю.А. 3 июля 2011 года в 11 часов 40 минут, находясь в припаркованном автомобиле Л., государственный регистрационный знак №*** в нарушении п. 12.7 ПДД РФ допустил открывание двери своего транспортного средства, в результате чего произошел наезд велосипеда «Десна» под управлением гр. Ц. следовавшего по <...> со стороны <...> в направлении <...> на дверь припаркованного автомобиле Л.. В результате ДТП, велосипедист гр. Ц. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования повлекли легкий вред здоровью;

справками по дорожно-транспортному происшествию/л.д.6,13/;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения/л.д.7-8/;

схемой места ДТП/л.д.9/.

При ДТП гр. Ц. получил телесные повреждения в виде раны и ссадины головы, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от 26.07.2011г. повлекли легкой степени вред здоровью/л.д.21/.

По определению суда экспертом гр. У. проведена автотехническая экспертиза, согласно заключения которой в дорожной обстановке, при которой велосипедист гр. Ц., управляя велосипедом «Десна», двигался по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> допустил наезд на открывающуюся дверь автомобиля Л., рег. знак №*** под управлением Королева Ю.А., припаркованного возле правой обочины проезжей части <...>. Водитель автомобиля Л., рег. знак №*** в данной дорожной обстановке с технической точки зрения должен был убедиться в безопасности открывания двери, руководствуясь п. 12.7 ПДД РФ. Водитель гр. Ц., управляя велосипедом при объезде стоявшего автомобиля, должен был соблюдать боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, руководствуясь п. 9.10 ПДД РФ.

Эксперт гр. У. в судебном заседании подтвердил правильность заключения авто-технической экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Королева Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Королева Ю.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

При назначении наказания Королеву Ю.А. суд учитывает обстоятельства ДТП, что заключением эксперта фактически установлена обоюдная вина Королева Ю.А., который должен был убедиться в безопасности открывания двери, и гр. Ц., который должен был соблюдать боковой интервал. Кроме того. суд учитывает, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, что трудоустроен, работа связана с вождением автотранспорта.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, то, что допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего гр. Ц., суд приходит к выводу необходимости назначения Королеву Ю.А.наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф перечислить в УФК по Орловской области /УМВД России по Орловской области, лицевой счет №***,

ИНН: №***

КПП: №***

Расчетный счет: №***

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел

БИК банка получателя: №***

Код ОКАТО: №***

КБК: №***

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: Е.Д. Третьякова