Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7531/2015 ~ М-2195/2015 от 12.03.2015

    копия

    Дело № 2-7531/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2015 года                                                                                                                г. Красноярск

         Советский районный суд г. Красноярска в составе:

                 председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т,

    а также с участием представителя истца Волчковой И.В.. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    представителя ответчика ЗАО «Краслесинвест» Харченко С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова ФИО7 к ЗАО «Краслесинвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

    установил:

        Истец Михайлов А.М. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Краслесинвест» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 952562 рубля 65 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 30630,05 рублей, индексации задолженности в размере 31929,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей.

        В ходе судебного заседания представитель истца Волчкова И.В. (по доверенности) и представитель ответчика Харченко С.А. (по доверенности) заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого закрытое акционерное общество «Краслесинвест» обязуется выплатить Михайлову Андрею Михайловичу денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 36433 рубля, сумму индексации задолженности по заработной плате в соответствии с ростом потребительских цен в сумме 94474 рубля, возместить понесенные судебные расходы в размере 20000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 44000 рублей. В соответствии с положениями налогового закондательства закрытое акционерное общество «Краслесинвест» удерживает и перечисляет в бюджет из указанных выплат 14882 рубля сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу 180026 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец отказывается от исковых требований в полном размере в связи с достижением мирового соглашения.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, настаивают на утверждении мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения представлены сторонами суду в письменном виде.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, проверив полномочия представителей истца и ответчика (подписано генеральным директором) на заключение мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым ФИО8 и закрытым акционерным обществом «Краслесинвест» на следующих условиях:

    Закрытое акционерное общество «Краслесинвест» обязуется выплатить Михайлову ФИО9 денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 36433 рубля, сумму индексации задолженности по заработной плате в соответствии с ростом потребительских цен в сумме 94474 рубля, возместить понесенные судебные расходы в размере 20000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 44000 рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства закрытое акционерное общество «Краслесинвест» удерживает и перечисляет в бюджет из указанных выплат 14882 рубля сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ закрытое акционерное общество «Краслесинвест» обязуется выплатить Михайлову ФИО10 сумму в общем размере 180026 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец отказывается от исковых требований в полном размере в связи с достижением мирового соглашения.

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайлова ФИО11 к ЗАО «Краслесинвест» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с заключением мирового соглашения.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                                                                    О.В. Михайлова