Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-654/2021 от 13.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

29 декабря 2021 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5-654/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, работающего директором ООО «СМУ-2 Сервис» зарегистрированного по адресу: <адрес>, владеющего русским языком,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, директором ООО «СМУ-2 Сервис», не организовал проведение ежедневных дезинфекционных мероприятий в подъездах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, муниципальный район Приволжский, <адрес>, Космонавтов <адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок домофона и других контактных поверхностей общего пользования многоквартирного дома, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с подписью жителя <адрес> по вышеуказанному адресу, чем нарушен п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «СМУ-2 Сервис» в судебное заседание не явился.

Государственный жилищный инспектор <адрес> ФИО1 А.П. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения; актом № Прв-к 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы выявленные недостатки при осмотре подъезда многоквартирного <адрес>; уведомлением о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ; договором оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ; перечнем услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение должностным лицом правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, так как мероприятия по дезинфекции мест общего пользования в многоквартирном доме ежедневно не проводились. Санитарная обработка в нарушение п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) осуществлялась один раз в неделю.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Р.С. Саморенков

5-654/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремин Н.В.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Саморенков Р. С.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
16.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2021Передача дела судье
29.12.2021Рассмотрение дела по существу
29.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее