Определение по делу № 2-1305/2019 ~ М-839/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-1305/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года                    г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Митяшенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Евгения Аркадьевича к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

13.05.2019 г. в суд поступило исковое заявление Румянцева Евгения Аркадьевича к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, просил установить границы земельного участка №, расположенного в <адрес> признать право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>

В судебные заседания 12.08.2019 г. и 12.09.2019 г. истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Румянцева Евгения Аркадьевича к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись А.О.Самсонова