Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4657/2012 ~ М-3307/2012 от 20.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Барановой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Континент» к Бурмакину С. Н., Ярову Д. В., Яровой С. Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к Бурмакину С. Н., Ярову Д. В., Яровой С. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Бурмакина С. Н. и Ярова Д. В. по 34357,61 рублей с каждого, с Яровой С. Г. – 42115,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины с Бурмакина С. Н. и Ярова Д. В. – по 1111,52 рублей с каждого, с Яровой С. Г. – 1362,51 рубля.

Представитель истца ООО УК «Континент» Романюк В. И. (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Ответчики: Бурмакин С. Н., Яров Д. В., Ярова С. Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчиков Ярова Д. В. и Яровой С. Г. указал: г. Красноярск, ул. <адрес> ответчика Бурмакина С. Н.: г. Красноярск, ул. Бабушкина 41 «Д» - 111.

Учитывая, что все извещения, ранее направленные ответчика заказными письмами с уведомлениями, по адресам, указанным в иске, вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что вышеуказанные адреса являются для ответчиков постоянным или преимущественным местом проживания.

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Яров Д. В. и Ярова С. Г. состоят на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. <адрес> Бурмакин С. Н. по адресу: Красноярский край, <адрес>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, с учетом мнения представителя истца, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Континент» к Бурмакину С. Н., Ярову Д. В., Яровой С. Г. о взыскании задолженности по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Судья: Е. Ю. Киселева