Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2897/2015 ~ М-2565/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-2897/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 октября 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Ситникова В.С.

при секретаре                                 Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца Королева А.В.,

представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда – Грищенко А.Х., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО7 к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>.

Без получения разрешения была произведена перепланировка жилого помещения.

Просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кравченко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель истца Кравченко Е.А. по доверенности Королев А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Грищенко А.Х. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица МУП Центральное межрайонное БТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Кравченко ФИО8 является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6).

В вышеуказанном жилом помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтаж дверного блока и заделка дверного проема в гипсолитовой перегородке между помещениями коридора (поз. 1) и жилой комнаты (поз. 6); демонтаж части перегородки между помещениями коридора (поз. 1) и жилой комнаты (поз. 6); монтаж перегородки с оборудованием дверного проема и установки дверного блока в помещении жилой комнаты (поз. 6), в результате чего площадь помещения жилой комнаты уменьшается, а коридора увеличивается; переустановка раковины в помещении кухни (поз. 7) с подключением к существующим коммуникациям.

Как видно из справки МУП Ворошиловское межрайонное БТИ (л.д. 7), общая площадь жилого помещения до перепланировки составляла 65,3 кв.м, после – 65,3 кв.м, жилая площадь до перепланировки составляла 38,5 кв.м, после – 37,7 кв.м.

Названные обстоятельства также подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 8-10).

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций после перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненного Ворошиловским отделением МУП ЦБТИ (л.д. 11-15), в результате обследования установлено, что произведенная перепланировка квартиры не изменяет работу несущих конструкций здания, не нарушает права и интересов граждан. Состояние конструкций в квартире классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Помещение может эксплуатироваться в рамках существующего функционального назначения.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение - <адрес> по ул. им. Гвоздкова, 20 <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

2-2897/2015 ~ М-2565/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Елена Анатольевна
Ответчики
администрация Советского района г. Волгограда
Другие
МУП Центральное межрайонное БТИ г. Волгограда
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее