Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4261/2019 ~ М-3750/2019 от 21.08.2019

дело № 2-4261/2019

50RS0036-01-2019-004845-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланцева Д. П. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020206:40, общей площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с.д.т. «Солнечная Поляна», уч. №, в порядке наследования после смерти Буланцева П. Н., умершего 21.06.2014 года.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Буланцев П. Н., который при жизни являлся отцом Буланцеву Д.П.. При жизни Буланцеву П.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.д.т. «Солнечная Поляна», уч. №. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> и свидетельства на право собственности на землю от <дата>. Буланцев Д.П. является единственным наследником, и наследником первой очереди после смерти своего отца Буланцева П.Н.. <дата> истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Королевского нотариального округа <адрес> Федоровой Л.Б., которой было открыто наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по выше указанному адресу было отказано, поскольку в соответствии с законом регистрация права собственности на земельный участок в органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследодатель не произвел, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца Буланцева Д.П. по доверенности Пискунова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено, причин неявок не сообщил.

Третье лицо нотариус Королевского нотариального округа <адрес> Федорова Л.Б. в судебное заседание также не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представлено, причин неявок не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является родным сыном умершего Буланцева П. Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19).

Буланцев П. Н. умер <дата>, о чем выдано свидетельство о смерти № от <дата> (л.д.7).

Как следует из материалов дела, умершему Буланцеву П.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.д.т. «Солнечная Поляна», уч. №.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и передаточного акта от <дата> (л.д.8-11), а также свидетельства на право собственности на землю от <дата> (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился с заявлением (л.д. 3 наследственного дела) к нотариусу и после смерти отца истец вступил в наследство на иное наследуемое имущество, нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> Федоровой Л.Б. открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Истец указал, что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на спорный земельный участок было отказано, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

Как установлено судом ранее, в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, ступила в наследство на часть имущества, поводом для отказа истцу в совершении нотариального действия и обращения истца в суд послужило то обстоятельство, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в органах юстиции в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Однако, исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае следует исходить из добросовестности участников гражданского оборота, а в частности ст. 8 и ст. 9 ГК РФ, согласно их положениям право собственности наследодателя возникло на основании акта органов местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца, в порядке ст. 218 ГК РФ за истцом должно быть признано право собственности.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, опровергающие выводы суда ответчиком заявлены не были.

Обстоятельств, исключающих удовлетворение требований истца судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Буланцева Д. П. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Буланцевым Д. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020206:40, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.д.т. «Солнечная Поляна», уч.№, в порядке наследования после смерти Буланцева П. Н., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: