Постановление по делу № 5-44/2020 от 10.07.2020

Материал №

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

          п. Гайны                                                                                     28 июля 2020 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Поддубнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05.06.2020 года в 11:10 часов по адресу: г. Пермь, ул. <адрес> на посадочной площадке гр-н Поддубнов С.А. находился в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, а именно: распивал пиво, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно: нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239, п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), то есть находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Поддубнов С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Посредством телефонограммы установлено, что протокол об административном правонарушении просит рассмотреть без его участия, вину признает.

Представитель 1-ого мобильного взвода 8-ой роты полка ППСП УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина Поддубнова С.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом инспектора роты № 8 полка ППСП УМВД по г. Перми о совершении Поддубновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № 5908 127604 от 05.06.2020 года (л.д. 3);

- объяснением Поддубнова С.А., не отрицавшего факта правонарушения (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении № 5908 127599 от 05.06.2020 года в отношении Поддубнова С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 9) и других изученных в судебном заседании доказательств.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 года №23 в редакции от 31.03.2020 года «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания), им предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оснований для освобождения от административной ответственности Поддубнова С.А. судом установлены не были.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Поддубнова С.А., который ранее привлекался административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Поддубнова С.А. суд относит признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поддубнова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела справке об административной практике Поддубнова С.А. она в течение 2019, 2020 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10).

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Поддубнова С.А., а также то, что целью достижения задач назначения наказания является исправления правонарушителя, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

признать Поддубнова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/счет 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601201010601140, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Поддубнову С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                                   Е.Н. Зубова

Копия верна. Судья.                                               Е.Н. Зубова