Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 21.02.2014

Дело №1-.../14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 19 марта 2014 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Загороднева А.Е.,

подсудимых: Евсеева К.В., ... ранее судимого: ... года ... районным судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением ... областного суда от ... года) по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освобожден по отбытию наказания ... года; ... года ... районным судом Курганской области по п.п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

Ибрагимова В.П., ... не судимого,

Беляева В.А., ... ранее судимого: ... года ... районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 163 УК РФ. с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года и штрафу в размере 6000 рублей,

защитников - адвокатов Позднякова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... года, Лучкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... года, Плотникова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... года,

при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении Евсеева К.В., Ибрагимова В.П. и Беляева В.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

... года в период с 15 часов до 16 часов возле дома №... в г. Шадринске Курганской области Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. с корыстной целью вступили в сговор, направленный на кражу колес с находившегося там автомобиля «...». После чего, Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. распределили между собой роли, при совершении преступления действовали совместно и согласованно. Так, Беляев В.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности. Ибрагимов В.П. взятым на месте домкратом поднимал автомобиль. Евсеев К.В. взятым на месте происшествия гаечным ключом откручивал колеса автомобиля, а также достал одно колесо из незапертого багажника автомобиля. Своими совместными действиями Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. тайно похитили четыре автомобильных колеса, принадлежащих "АВ", каждое из которых состояло из литого диска стоимостью ... рублей и автомобильной шины «...» стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей. С похищенным имуществом Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, причинив "АВ" значительный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимые Евсеев К.В., Ибрагимов В.П. и Беляев В.А. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно и после консультации с защитниками. Обвинение подсудимым понятно, вину в инкриминируемом преступлении они признают в полном объеме и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший "АВ" и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Евсеева К.В., Ибрагимова В.П. и Беляева В.А. суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. В отношении Ибрагимова В.П. суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, беременность его гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении Евсеева К.В. является рецидив преступлений, не относящийся к категории опасного и особо опасного рецидива. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Ибрагимова В.П. и Беляева В.А. не установлено.

По месту жительства участковыми уполномоченными полиции Ибрагимов В.П. характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на него не поступало (том №1 л.д....). Ибрагимов В.П. состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, неоднократно, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (том №1 л.д....).

Подсудимый Беляев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (том №2 л.д. ...).

Евсеев К.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался (том №2 л.д....).

Совершенное подсудимыми деяние отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, является умышленным и по своему характеру направлено против собственности. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении Евсеева К.В. обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. По мнению суда, назначение подсудимым такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении Ибрагимову В.П. и Беляеву В.А. наказания суд применяет положения части 1 ст.62 УК РФ. Также, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания всем подсудимым суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении Евсеева К.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому при назначении ему наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено Беляевым В.А. в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору ... районного суда от ... года. Учитывая указанные выше данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд не находит оснований для сохранения и повторного применения в отношении Беляева В.А. условного осуждения.

Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения условного осуждения в отношении Ибрагимова В.П. и Евсеева К.В., поскольку считает невозможным их исправление без реального отбывания наказания. Применение к подсудимым положений ст.73 УК РФ будет явно не соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам, характеризующим их личности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отмене в отношении Беляева В.А. условного осуждения по приговору ... районного суда от ... года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено Евсеевым К.В. до вынесения приговора ... районного суда от ... года, на основании которого в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы. Таким образом, окончательное наказание Евсееву К.В. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения Евсееву К.В. подлежит назначению исправительная колония строгого режима. Беляеву В.А. согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, а также Ибрагимову В.П. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-76/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Евсеев Константин Витальевич
Ибрагимов Владислав Петрович
Беляев Вадим Андреевич
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Хабаров А.В.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2014Передача материалов дела судье
24.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее