Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2014 ~ М-440/2014 от 10.04.2014

                                 Мотивированное решение                                  изготовлено 23.04.2014

Дело № 2- 429/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

заявителя Каратаевой З.А.,

судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Храмцовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каратаевой З.А. о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу, установленного постановлением судебного пристав-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Храмцовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ирбитским районным судом и заявления взыскателя ООО Стройцентр «Аякс» судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по СО Храмцовой Л.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Каратаевой З.А. в пользу ООО Стройцентр «Аякс» задолженности по простому векселю, судебных расходов, всего на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Храмцовой Л.В. вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника Каратаевой З.А., а именно в ГУ УПФ Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе для удержания из пенсии должника Каратаевой З.А. ежемесячно в размере 50 % (л.д. 22).

    Должник Каратаева З.А., обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу, установленного постановлением судебного пристав-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Храмцовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав трудным материальным положением, указав, что после произведенных удержаний, ей необходимо оплачивать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, приобрести медикаменты. Таким образом, она остается без средств к существованию, в связи с чем, просит снизить размер удержаний из пенсии до 25%.

    В судебном заседании должник Каратаева З.А., поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно сообщив, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер удержаний из пенсии 50%, что в настоящее время ставит её в исключительное трудное материальное положение, в остальной части постановление не оспаривает, просит снизить размер удержаний из пенсии до 25%. Её пенсия составляет <данные изъяты>., после удержаний остаётся сумма <данные изъяты>., из которых ей необходимо оплатить коммунальные услуги -<данные изъяты>., расходы на приобретение лекарств ежемесячно составляют <данные изъяты>., несёт расходы по оплате электроэнергии -<данные изъяты>. Она и поручитель не уклоняются от погашения долга, не уклоняются от исполнения обязательств. В настоящее время по исполнительному листу выплачено около <данные изъяты>.    Должностное лицо, действия которого обжалуются, судебный пристав-исполнитель Ирбитского отдела судебных приставов Храмцова Л.В. оставила разрешение заявления должника на усмотрение суда.

Взыскатель – представитель ООО Стройцентр «Аякс» Соболев Д.В., действующий на основании доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против снижения удержаний из пенсии должника <данные изъяты>

Представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не просил об отложении дела.

На основании ч.2 ст.441, ч.2 ст.257, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

    Выслушав заявителя, судебного пристава – исполнителя, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы исполнительного производства №, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Аналогичное содержится в ст.122, ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как видно, среднемесячный доход должника Каратаевой З.А. состоит из пенсии, размер которой составляет около <данные изъяты>., после удержаний ежемесячно по <данные изъяты>., оставшаяся сумма на проживание и существование составляет <данные изъяты>. При этом, должник несёт ежемесячно следующие расходы: оплата коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., оплата электроэнергии около <данные изъяты> приобретение медикаментов <данные изъяты>., данные расходы сомнений не вызывают, нуждаемость в приобретении лекарственных средств подтверждается выпиской из медицинской карты о наличии у Каратаевой З.А. ряда хронических заболеваний (<данные изъяты>

    Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.

    На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

По мнению суда, доводы заявителя о сложившемся трудном материальном положении, заслуживают внимания, убедительны, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, которые исследованы судом и им дана оценка. По убеждению суда, удержание из пенсии 50% в счёт погашения долга, ставит заявителя в исключительно трудное материальное положение. Оставшаяся сумма денежных средств после всех произведенных удержаний ниже установленного федеральным законом прожиточного минимума по Российской Федерации, которой также не достаточно для исполнения обязательных ежемесячных платежей, что суд находит неприемлемым.

Кроме того, должник не уклоняется от исполнения судебного акта, имеется солидарный должник, который также исполняет решение суда.

Суд признаёт сложившиеся обстоятельства исключительными, позволяющими говорить о возникновении обстоятельств, препятствующих произведению удержаний из пенсии должника в том размере, который определен судебным приставом – исполнителем.

Также не приходится говорить о том, что должник намеренно создала такую ситуацию, которую указывает как причину невозможности исполнения постановления, которым определен размер удержаний, Каратаевой З.А. не принято на себя несение каких - либо новых обязательств.

С учётом изложенного, гарантированных конституционных прав гражданина на мирное пользование собственностью, источником дохода - пенсией, нормального и полноценного существования гражданина, учитывая баланс интересов не только взыскателя, но и должника, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Заявление Каратаевой З.А. о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу, установленного постановлением судебного пристав-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Храмцовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

    Снизить размер удержаний из пенсии должника Каратаевой Зинаиды Алексеевны, установленный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области с 50% до 25 %.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий (подпись)

ВЕРНО.

    Решение вступило в законную силу 22.05.2014

    Судья                                 О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>