Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 ~ М-277/2014 от 20.03.2014

Гр.дело № 2-381/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Смирновой И. И.,

с участием представителя ответчика – адвоката Кировской коллегии адвокатов Лозевой Л. В., действующей на основании ордера № 267 от 19.05.2014, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный № 51/52,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Потапову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за их несвоевременную оплату, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Коашва», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Потапов В. В., будучи собственником квартиры №... г. Кировска Мурманской области, в период времени с 01.09.2012 по 31.01.2014 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Лозева Л. В., привлечённая судом в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование имеющихся возражений пояснила, что место нахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, и неизвестны причины, по которым не оплачивались коммунальные услуги. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как установлено в судебном заседании Потапов В. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора на купли-продажи квартиры от 16.08.1998.

Согласно карточки расчетов по лицевому счету №..., расчету задолженности оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиков в оспариваемый период производилась не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 образовалась задолженность в сумме ...

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно карточки расчетов пени за несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ...

На основании приведенных положений норм материального права, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика, поскольку Потапов В. В., будучи собственником жилого помещения по адресу: ..., обязан вносить оплату коммунальных услуг.

Определением судьи Кировского городского суда от 24.03.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчика, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Потапову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Потапова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ...

Взыскать с Ершова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:                  Т. Ю. Тычинская