Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/19 по иску Манюкова фио к наименование организации , наименование организации, наименование организации о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что дата между ним и наименование организации был заключен Договор №М108045 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля.
С целью исполнения обязательств по передаче денежных средств в счет части оплаты Автомобиля истцом был заключен Договор потребительского кредита с наименование организации Рус.
При заключении договора у него не было возможности ознакомиться с ним надлежащим образом, сотрудники банка всячески его отвлекали.
В момент подписания Договора купли-продажи автомобиля будучи введенным в заблуждение он не увидел, что часть денежных средств по Договору потребительского кредита производится в счет оплаты дополнительных услуг.
Ознакомившись с документами он обнаружил, что сотрудниками продавца ему были навязаны дополнительные услуги в виде:
1. Договора страхования жизни и трудоспособности №6251360401, заключенного с наименование организации (ИНН 7725520440). Страховая премия по данному договору составила сумма;
2. Договора страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», заключенного с наименование организации (ИНН:7714701780). Страховая премия по данному договору составила сумма;
3. Услуги/Товара: Помощь на дороге. Продавец/Исполнитель - наименование организации. Оплата данной услуги составила сумма;
В указанных услугах он не нуждался, документы на подпись ему передал сотрудник Продавца мотивируя тем, что их необходимо подписать для перехода прав собственности на автомобиль.
дата им в адрес ответчиков была направлена претензия с требованиями вернуть излишне уплаченные денежные средства за автомобиль, расторжении договоров на дополнительные услуги и возврате денежных средств.
В связи с тем, что фактически по указанным Договорам услуги оказаны не были, полагает, что имеет право отказаться от исполнения навязанных дополнительных Договоров и требовать возврата денежных средств в полном размере.
Просит суд:
1. Расторгнуть договор страхования жизни и трудоспособности №6251360401 заключенный между наименование организации и фио;
2. Взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, уплаченные в счет страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности №6251360401;
3. Расторгнуть договор страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», заключенный между наименование организации и фио;
4. Взыскать с наименование организации денежные средства уплаченные по договору страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» в размере сумма;
5. Расторгнуть договор предоставления Услуги/Товара: Помощь на дороге, заключенный между наименование организации и фио;
6. Взыскать с наименование организации денежные средства уплаченные по договору предоставления Услуги/Товара в размере сумма;
7. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, расходы, понесенные на юридические услуги в размере сумма;
8. Взыскать с ответчиков в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере сумма;
9. Взыскать с ответчиков в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики: наименование организации , наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, предоставили письменные возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица – наименование организации в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Так, статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор № М108045, купли-продажи автомобиля.
Часть денежных средств по договору оплачивалась истцом за счет кредитных денежных средств, полученных им на основании Договора предоставления кредита № 18/МС/046807, заключенного с наименование организации дата на сумму сумма
Также 07.11.218г. фио были заключены договора:
-Договор страхования жизни и трудоспособности №6251360401 с наименование организации (ИНН 7725520440). Страховая премия по данному договору составила сумма;
-Договора страхования № кн.30.00.402.189939 финансовых рисков связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона автомобиля с наименование организации (ИНН:7714701780). Страховая премия по данному договору составила сумма;
- Договор публичной оферты об оказании услуг VIP- assistance c наименование организации. Оплата данной услуги составила сумма.
Согласно п.2 ст. 7 Закона о потребительском кредите, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
В судебном заседании было установлено, что спорные договора были заключены на добровольных основаниях. Клиент был согласен с их условиями, о чем свидетельствует его подпись в договорах.
В тексте кредитного договора, в пункте 19 указано на уполномочие истцом Банк перечислить со счета клиента – фио часть кредита для оплаты по договорам с наименование организации, наименование организации, наименование организации.
Из содержания предоставленных суду документов не следует, что заключение кредитного договора было обусловлено таким страхованием, и заключением перечисленных выше договоров, соответственно уплатой истцом услуг ответчиков за счет предоставленного кредита.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.
В силу ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принцип свободы договора не предполагает возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, принятых на себя стороной в добровольном порядке в отсутствие порока воли при совершении сделки.
Ни в одном банковском документе не содержится положений о том, что у клиента есть обязанность заключить договоры с наименование организации, наименование организации, наименование организации, а у банка есть право или обязанности отказать клиенту в предоставлении кредита в случае отказа клиента заключить указанные договоры.
Договоры страхования были подписаны истцом дата В Договорах страхования определены все существенные условия: срок их действия, страховые риски, выгодоприобретатель, страховая сумма, страховая премия.
Истец самостоятельно заключал спорные Договоры, был согласен со всеми их условиями, просил банк исполнить за него финансовые обязательства по данным договорам.
В силу адресст. 56 адрессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом не представлено каких-либо убедительных доказательств о навязывании обязательств по заключению договоров с наименование организации, наименование организации, наименование организации, не доведении информации об условиях кредитного и иных договоров, введении ее в заблуждение со стороны ответчиков. Доводы ответчиков о том, что данные услуги осуществляются исключительно на добровольной основе и кредит на их оплату выдается по желанию клиента, не опровергнуты.
Судом установлено, что дата истец обратилась к ответчикам с заявлениями о расторжении договоров и возврате денежных средств, которые остались без удовлетворения.
В соответствии со ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив собранные по делу доказательства в из совокупности, принимая во внимание, что в нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не было предоставлено доказательств навязывания заключения рассматриваемых договоров, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования жизни и трудоспособности №6251360401 заключенный между наименование организации и фио, договора страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», заключенный между наименование организации и фио, договора предоставления Услуги/Товара: Помощь на дороге, заключенный между наименование организации и фио
Поскольку исковые требования о взыскании с ответчиков оплаченных по вышеуказанным договорам денежных средств, а также компенсации морального вреда, являются производными от требований о расторжении договоров, они также не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов на оказание юридической помощи, не имеется.
В соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа в порядке ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░