Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2022 от 10.01.2022

Дело <номер>RS0<номер>-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<дата> в Симоновский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: суммы основного долга по состоянию на <дата>- <...> руб.; суммы неоплаченных процентов по состоянию на <дата> - <...> руб.; суммы неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата> - <...> руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата> - <...> руб.; проценты на сумму основного долга <...> руб. по ставке 28,80% годовых за период с <дата> по день фактического возврата задолженности; неустойки на сумму основного долга <...> руб. по ставке 0,5% в день за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> от <дата>, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <...> руб. на срок до <дата> из расчета 28,80% годовых. Ответчик, в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 28,80% годовых, но свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Так, в период с <дата> по 31.12.2020должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила в вышеуказанных размерах. При этом, рассчитанные суммы задолженности по процентам в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата> истец снижает до <...> руб., в связи с несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательств. Размер взыскиваемой неустойки истец снижает до <...> руб. По договору уступки права требования №СТ-0301-13 от <дата> к истцу перешло право требования задолженности.

<дата> данное дело поступило по подсудности в Раменский городской суд <адрес> на основании определения Симоновского районного суда <адрес> от <дата> (л.д.28).

В судебное заседание истец ИП ФИО1, извещенная <дата>, не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО2, неоднократно извещенный всеми возможными средствами, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда МО.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из содержания заявления-оферты <номер> от <дата>, составленному ответчиком ФИО2, между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <...>. на срок до <дата> под 28,80% годовых, а ответчик обязался в срок по <дата> возвратить кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты (28,80 % годовых).

Ответчиком не представлены возражения по требованиям истца.

Из приложенных к исковому заявлению договоров уступки требования (цессии) видно, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен такой договор уступки права требования от <дата>. Далее такой договор уступки права требования заключен <дата> между ООО «Инвест-проект», в лице конкурсного управляющего ФИО5, и ИП ФИО6. Впоследствии, такой договор цессии № <...> был заключен <дата> между ИП ФИО6 и ИП ФИО1

На основании договоров уступки прав требования к ИП ФИО1 (новому кредитору) перешло право требования задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и является верным. Ответчик не оспаривала в судебном заседании данный расчет.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: суммы основного долга по состоянию на <дата> в размере <...> коп.; суммы неоплаченных процентов по состоянию на <дата> в размере <...> коп.; суммы неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.; проценты на сумму основного долга. по ставке 28,80% годовых за период с <дата> по день фактического возврата задолженности; неустойку на сумму основного долга по ставке 0,5% в день за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

2-926/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Казаков Дмитрий Игоревич
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурстного управляющего- ГК "Агенство по страхованию вкладов" представитель конкурсного управляющего - Боев И.В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее