Дело № 2-1591/2015
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2015 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П.,
с участием адвоката Т**,
при секретаре Панферовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е** и А** к местной администрации муниципального образования Гостилицкого сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Е**, *******
и А**, *******
право собственности за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № №** площадью 61,5 кв.м, с кадастровым номером №**, расположенную ********, в порядке наследования после К**, умершей 19.03.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.П. Романова
Решение суда в окончательной форме будет принято 26 августа 2015 года.
Судья В.П. Романова
Дело № 2-1591/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2015 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П.,
с участием адвоката Т**,
при секретаре Панферовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е** и А** к местной администрации муниципального образования Гостилицкого сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на квартиру №** в доме №** по ******** в порядке наследования после умершей 19 марта 2014 года К**
В обоснование заявленного требования указали, что 19 марта 2014 года умерла К**. После её смерти открылось имущество в виде квартиры №** по адресу: ********. Указанная квартира принадлежала наследодателю по праву собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в Ломоносовском бюро технической инвентаризации, 18.05.1993 года, инвентарное дело № 14.
Наследниками первой очереди после смерти К** являются ее мать – О**, дети – истцы по делу и муж Ф** Иных наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В течение установленного законом срока истцы обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан было указано одно лицо, хотя в квартире проживало еще 4 человека, не заявившие о своем отказе от приватизации.
Е** и А** просят признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ********, д. Гостилицы, ********, принадлежавшие наследодателю при жизни.
Е** и его представитель адвокат Т** действующий по ордеру №** от 19 июня 2015г. (л.д. 40) в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Третье лицо – Ф** в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Показал, что когда заключался договор приватизации квартиры все члены семьи решили, что квартира будет принадлежать его жене К**. Он не знает почему от них не потребовали соответствующие заявления. Полагает, что во время заключения договора приватизации в 1993 году еще не было соответствующих инструкций, как все должно быть оформлено. За многие годы никто не оспаривал договор приватизации от 19.04.1993 года. Всюду собственником квартиры признавалась К**
М**, представитель местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, нотариус Д** надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 35, 82, 84, 85).
С учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения явившихся лиц, полагавших дело подлежащим рассмотрению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля Я**, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Предметом настоящего спора является наследственное имущество, открывшееся после смерти К** последовавшей 19.03.2014г. (л.д. 18).
В соответствии со ст.ст. 1154, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела №** своевременно с заявлением о принятии наследства К** обратились истцы: Е** (л.д. 56 оборот) и А** (л.д.57), от Ф** и О** поступили заявления об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества (л.д. 56, 57 оборот).
Таким образом, судом установлено, что единственными наследниками, заявившими о своих правах на имущество наследодателя, являются истцы.
При жизни К** на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в Ломоносовском бюро технической инвентаризации, 18.05.1993 года, инвентарное дело № №**, принадлежала квартира №**, расположенная по адресу: ******** (л.д. 13-14).
Свидетель Я** показала в судебном заседании, что проживает в соседней квартире, знает, что квартира была приватизирована на наследодателя, споров в семье никогда относительно этого не было. Семья хорошая дружная.
Суд полагает, что при рассмотрении дела добыто достаточно доказательств, которые неоспоримо свидетельствуют о праве истцов на получение в собственность в порядке наследования, принадлежавшей наследодателю квартиры.
То обстоятельство, что в договоре приватизации (л.д. 13-14) указано, что квартира передается в собственность К** с учетом 4-х членов семьи, по мнению суда не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на квартиру, т.к. это право не было оспорено с 1993 года, истцы входят в круг членов семьи наследодателя (л.д. 42). Ф** в судебном заседании подтвердил наличие согласия на получение истцами наследства после их матери и отсутствие у него притязаний на находящуюся в споре квартиру. О** умерла 22.05.2015 года (л.д. 23). Каких либо доказательств, что она оспаривала право собственности К** на квартиру суду не представлено. Более того, в представленном наследственном деле имеется её отказ от получения наследства после умершей 19 марта 2014 года дочери К** (л.д. 57-оборот).
При изложенных обстоятельствах, суд находит установленным принадлежность наследодателю находящейся в споре квартиры на праве собственности и отсутствие других претендентов на наследственное имущество кроме истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Е**, *******
и А**, *******
право собственности за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № №** площадью 61,5 кв.м, с кадастровым номером №** расположенную ********, в порядке наследования после К**, умершей 19.03.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.П. Романова
Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2015 года.
Судья В.П. Романова