Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2099/2022 ~ М-1696/2022 от 02.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года

Судья С. городского суда Самарской области Зинина А.Ю.

при секретаре Пудиковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2099/2022 по административному исковому заявлению В.а В. В.ича к начальнику МУ МВД России «Сызранское» Кириллову Д.Г., МУ МВД России «Сызранское», ГУ МУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

В. В.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать действие должностного лица - начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции Кириллова Д.Г., связанное с вынесением <дата> решения об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» капитаном полиции Л. С.А. <дата> незаконным и обязать административного ответчика в лице начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции Кириллова Д.Г. отменить вышеуказанное решение от <дата>.

    В обоснование своих требований административный истец указал, что постановлением Сызранского городского суда от <дата> удовлетворена жалоба адвоката Ефремова В.Н., действующего в интересах В.а В.В., на постановление старшего УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» капитана полиции Л. С.А. от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Асташкина А.В. Вышеуказанное постановление было отменено, дело - возвращено на новое рассмотрение. Вышеуказанное дело (материал КУСП № *** от <дата>) поступило в МУ МВД России «Сызранское» <дата>, <дата> перенаправлено в ОП № *** МУ МВД России «Сызранское». В этот же день принято к производству старшим УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» капитаном полиции Л. С.А. Решением начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции Кириллова Д.Г. от <дата> отменено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» капитаном полиции Л. С.А. <дата>, и дело было возвращено на новое рассмотрение. Решение было вынесено несмотря на то, что постановлением Сызранского городского суда от <дата> постановление от <дата> уже было отменено, а дело -возвращено на новое рассмотрение. Вместе с тем, <дата> оно уже было принято к производству старшим УУП ОП № *** МУ МВД России капитаном полиции Л. С.А. Указанные действия вышеуказанного должностного лица вышестоящему руководителю не обжаловались. <дата> в прокуратуру г. Сызрани была направлена жалоба, в которой указывалось о халатности и волоките, допущенных старшим УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» Л. С.А., выразившиеся в бездействии по непринятию решения о работе по делу в период с февраля 2022 года по 16 марта ^2022 года. Указанный довод был оставлен без внимания и правовой оценки не получил. <дата> в прокуратуру г. Сызрани была направлена жалоба, в которой, в том числе, указывалось на незаконность решения начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции Кириллова Д.Г. от <дата>. Указанный довод был оставлен без внимания и правовой оценки не получил. Таким образом, с <дата> по <дата>, то есть до принятия решения начальником МУ МВД России «Сызранское» полковником полиции Кирилловым Д.Г., административное расследование не проводилось, что привело к нарушению разумных сроков по принятию законного решения по материалу КУСП № *** от <дата>, и свидетельствует о неэффективности работы и волоките по делу. Считает, что решение начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции Кириллова Д.Г. от <дата> вынесено незаконно, что повлекло нарушение права потерпевшего В.а В.В. на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств настоящего дела и разрешение его в соответствии с законом, как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ.

От административного истца и его представителя поступило письменное заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от иска, поскольку нарушение закона устранены путем вынесения решения от <дата>.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по административному делу № 2а-2099/2022 по административному исковому заявлению В.а В. В.ича к начальнику МУ МВД России «Сызранское» Кириллову Д.Г., МУ МВД России «Сызранское», ГУ МУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № ***а-2099/2022 по административному исковому заявлению В.а В. В.ича к начальнику МУ МВД России «Сызранское» Кириллову Д.Г., МУ МВД России «Сызранское», ГУ МУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное определение изготовлено 20 июня 2022 года.

Судья: Зинина А.Ю.