Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2019 ~ М-2319/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Кувшиновой Л.В., Кувшинова В.А. к Пантилейкиной М.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинова Л.В., Кувшинов В.А. обратились в суд с вышеназванным иском к Пантилейкиной М.С., просят прекратить право общей долевой собственности Кувшиновой Л.В., Кувшинова В.А. на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ...; прекратить право Пантилейкиной М.С. на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ...; признать за Кувшиновой Л.В. право общей долевой собственности, размере доли 2/3 на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., блок 1; признать за Кувшиновым В.А. право общей долевой собственности, размере доли 1/3, на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., блок 1; признать за Пантилейкиной М.С. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства площадью 65,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., блок 2.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела на 10 часов 00 минут 14 ноября 2019 г. и 09 часов 00 минут 06 декабря 2019 г. к назначенному сроку в суд не явились, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: