Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-290/2018 ~ М-2009/2018 от 03.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев административное исковое заявление Гриншпун Е.Д. об обжаловании действий сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Гриншпун Е.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области.

Определением Сызранского городского суда от 06.07.2018 г. административный иск оставлен без движения до 20.07.2018 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 23.07.2018 г. имеются правовые и фактические основания для возвращения административного иска в связи с тем, что недостатки его оформления не были исправлены в срок, установленный в определении об оставлении его без движения.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает административный иск подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Гриншпун Е.Д. об обжаловании действий сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области,

возвратить административному истцу. Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: