Постановление по делу № 5-150/2015 от 25.03.2015

Копия по материалу 5-150/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск, Московской области 25 марта 2015 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., при секретаре судебного заседания Дарочкиной И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гудковой Г.В., 25<данные изъяты>, в течение года привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Гудкова Г.В. совершила оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес>, водитель Гудкова Г.В. управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , совершила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила ДТП с автомашиной ВАЗ г.р.з. , под управлением ФИО5, которая совершила столкновение с автомобилем ВАЗ- г.р.з. , под управлением ФИО6, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого являлась, таким образом, Гудкова Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту оставления водителем автомобиля «Шевроле AVEO» г.р.з. дорожно-транспортного происшествия, было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому было назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 по факту выявленного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Ко РФ об АП был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гудковой Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Гудковой Г.В. было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд Московской области.

Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут.

В судебном заседании Гудкова Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Шевроле AVEO» г.р.з. , осуществляя поворот на перекрестке <адрес> совершила столкновение с автомобилем ВАЗ г.р.з. , однако по её мнению ДТП не совершала, выйдя из своего автомобиля и оглядев его, не обнаружила каких-либо повреждений, после чего уехала, т.к. находилась в стрессовом состоянии и ей срочно было нужно быть в другом месте. Гудкова Г.В. в судебном заседании просила проявить к ней снисхождение и назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, учесть состояние её здоровья и наличие на иждивении супруга, страдающего тяжелым хроническим заболеванием и требующего постоянного ухода.

Несмотря на не признание вины Гудковой Г.В., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Ко АП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о происшествии, зарегистрированной КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по тел. ГУВД МО ФИО7 сообщил, что пересечении <адрес> с <адрес> произошло ДТП; справкой о происшествии, зарегистрированной КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по тел. дежурного ГУВД МО сообщил, что пересечении <адрес> с <адрес> произошло ДТП; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудковой Г.В. по ч.1 ст.12.12. Ко РФ об АП; копией постановления по делу б административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гудкова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Ко РФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у автомобиля г.р.з. имеются повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, правого переднего крыла; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у автомобиля ВАЗ г.р.з. имеются повреждения переднего левого крыла, потертости диска переднего левого колеса (л.д.); карточкой водителя Гудковой Г.В. (л.д.), карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля «Шевроле AVEO» г.р.з. является ФИО3, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, фото, представленного водителем Гудковой Г.В.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что является инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД по Егорьевскому муниципальному району Московской области. У него на исполнении находился материал по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, имевшего место на пересечении <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что водитель Гудкова Г.Ф. управляя автомашиной «Шевроле AVEO», г.р.з. , осуществляя поворот с <адрес> совершила столкновение с автомобилем ВАЗ г.р.з. , которая совершила столкновение с автомашиной ВАЗ г.р.з. После чего водитель Гудкова Г.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась. В ходе опроса Гудкова Г.В. не отрицала фактические обстоятельства произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, при этом пояснив, что не обнаружив на своем автомобиле деформаций оставила место ДТП. При просмотре видеозаписи камеры видеонаблюдения, установленной на пересечении <адрес> было установлено, что водитель Гудкова Г.В. осуществляя поворот налево, совершила проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, что послужило причиной ДТП. На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Гудковой Г.В. были составлены административный протокол АМ по ч.2 ст.12.27 Ко РФ об АП и административный протокол по ч.1 ст.12.12 Ко РФ об АП.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Гудковой Г.В. в совершении административного правонарушения.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для разрешения дела.

Показания свидетеля ФИО4, допрошенного при рассмотрении дела об административном правонарушении, признаются судом имеющими доказательственную силу относительно обстоятельств совершенного Гудковой Г.В. правонарушения, в его показаниях не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в части устанавливаемых судом обстоятельств произошедшего, поскольку они последовательны и объективны, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом суд учитывает, что ФИО4 не является заинтересованным в исходе дела, все он был предупрежден судом об ответственности предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям данного лица.

Являясь участником дорожного движения Гудкова Г.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Также в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5, Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. № 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая вышеизложенное суд действия Гудковой Г.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. она совершила как водитель оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

К доводам Гудковой Г.В. о том, что она не совершала ДТП суд относиться критически и расценивает их как реализацию ей своего права на защиту, т.к. они опровергаются исследованными доказательствами по делу об административном правонарушении, в т.ч. и показаниями свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований. По мнению суда Гудкова Г.В. не могла не понимать, что являлся участником ДТП, и не могла не осознавать последствий оставления ей места ДТП.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гудковой Г.В. суд учитывает: возраст лица, совершившего административное правонарушение и состояние её здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Ко АП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Гудковой Г.В. административного правонарушения, последствия его совершения, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности виновной, влияние назначаемого наказания на её исправление и предупреждение совершения новых правонарушений, возраст Гудковой Г.В. и условия жизни её семьи, состояние здоровья супруга, страдающего тяжелым хроническим заболеванием и требующего постоянного ухода, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд не считает целесообразным назначения наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить Гудковой Г.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок предусмотренный санкциями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 - 29.11 КоРФ

об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Гудкову Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Гудковой Г.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления вручить Гудковой Г.В., а также направить Начальнику ОМВД России по Егорьевскому муниципальному району для исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд, через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: Н.В. Дашкова

5-150/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гудкова Галина Владимировна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
25.03.2015Передача дела судье
25.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2015Рассмотрение дела по существу
27.03.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее