Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-325/2020 от 10.06.2020

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стех Н.Э., рассмотрев жалобу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» МО «<адрес>» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ФИО1 Е.С. о привлечении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» МО «<адрес>» к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ФИО1 Е.С. <номер>-ИЗ/12-2560-И/46-177 от <дата> юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» МО «<адрес>» (далее по тексту – МУП «ЖКУ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 руб.

МУП «ЖКУ» подана жалоба в Октябрьский районный суд <адрес> УР, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 постановления от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил следующее. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию ФИО1 Республики.

Вменяемое МУП «ЖКУ» административное правонарушение совершено на территории <адрес> ФИО1 Республики, а именно УР, <адрес> б.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу МУП «ЖКУ» является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Глазовский районный суд ФИО1 Республики.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба МУП «ЖКУ» подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Глазовский районный суд ФИО1 Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» МО «<адрес>» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ФИО1 Е.С. о привлечении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» МО «<адрес>» к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Глазовский районный суд ФИО1 Республики.

Судья                                                                                                          Н.Э. Стех