Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7300/2013 ~ М-6101/2013 от 24.06.2013

№2-7300/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г. при секретаре Иванюшко Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании    ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Никифорову В.А., Касымовой Д.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 68143,37 руб., поскольку ответчики в течение длительного времени не производит оплату. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2244,30 руб., а также оплату расходов услуг представителя 1003 руб.

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явились, об уважительных причинах неявки в суд и невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС / л. д. 7-10 /.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец является управляющей организацией / л. д. 11 - 12 /.

Поскольку ответчики оплату за жилое помещение не производили, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68143,37 руб. / л. д. 15-16 /, о чем истцом представлен расчет, и ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска / л.д.З /. Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования и взыскать расходы на оплату услуг представителя 1003 руб., подтвержденные платежным поручением / л. д. 18/, договором / л. д. 17/, поскольку представитель подготовил исковой материал, принимал участие в уведомлении ответчика, в судебном заседании, и находит данную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иску МУП «истец» городского поселения ..... к Никифорову В.А., Касымовой Д.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.

Взыскать с Никифорова В.А., Касымовой Д.Д. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья солидарно 68143 / шестьдесят восемь тысяч сто сорок три / руб. 37 коп., а также расходы оплаты услуг представителя в размере 1003 / одной тысячи трех / руб., а всего взыскать 69146 шестьдесят восемь тысяч сто сорок шесть / руб. 37 коп.

Взыскать с Никифорова В.А., Касымовой Д.Д. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... возврат госпошлины в сумме 1122/ одна тысяча сто двадцать два / руб. 15 коп с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: