Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-331/2020 ~ М-1906/2020 от 15.06.2020

63RS0039-01-2020-002351-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    16 июня 2020 года    г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Туркина В. М. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о восстановлении жилищных прав,

Установил:

Туркин В.М. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», в котором просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара заключить с ним договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года.

Недвижимое имущество, спор о правах на которое подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено по адресу: <адрес>, т.е. находится за пределами Ленинского района г.Самары. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Туркина В.М. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Советский районный суд г.Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Туркина В. М. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о восстановлении жилищных прав возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

          Судья                                          (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья