Дело № 2-449/2020
64RS0022-01-2020-000383-31
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2020 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.
при секретаре Труфановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Коршененковой И.С., третье лицо: акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Коршененковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2013г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее Банк) и Коршененковой И.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 111 224 руб. 39 коп. на срок до 24.12.2018г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 3 530 руб. 24 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При неисполнении или ненадлежащем Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Однако, заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в период с 30.10.2014 г. по 03.03.2020г. не вносила платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Также истец указывает в иске, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29.09.2014г. и №РСБ-291014-ИП от 29.10.2014г.
25.10.2019г. между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и истцом заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Инвест-Проект» уступило ИП Инюшину К.А. права, возникшие из отношений по кредитному договору № от 24.12.2013г., заключенному между ответчиком и ЗАО КБ «Русский славянский банк».
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, задолженность ответчика по состоянию на 03.03.2020г. составляет 105 812 руб. 18 коп. – сумма невозвращенного основного долга за период с 29.10.2014г. по 03.03.2020г.; 10 530 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 164 006 руб. 01 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.; 1 032 726 руб. 88 коп. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом снижения суммы неустойки до 100 000 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013г. в сумме 216 342 руб. 99 коп. из которых: 105 812 руб. 18 коп. – сумма невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.; 10 530 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.; 100 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.
Кроме того, просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 29% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по день полного погашения долга и неустойку в размере 0,5% в день начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по день полного погашения долга.
Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523 руб. 43 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., оплаченных им по договору оказания правовых услуг № от 26.02.2020г. с ИП ФИО5
Истец ИП Инюшин К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая относительно принятия решения в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик Коршененкова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представила, об отложении дела не ходатайствовала.(л.д.68).
Представитель АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 24.12.2013г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее Банк) и Коршененковой И.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 111 224 руб. 39 коп. на срок до 24.12.2018г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 3 530 руб. 24 числа каждого календарного месяца (л.д.7).
В соответствии с условиями заключенного договора ответчик Коршененкова И.С. взяла на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты, начисленные на сумму кредита, путем внесения ежемесячных платежей в сумме и порядке, определенных договором.
Также судом установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика № ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 111 224 руб. 39 коп. Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных средств осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При неисполнении или ненадлежащем Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.7).
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Представленными письменными доказательствами подтверждается, что 29.10.2014г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-291014, в соответствии с которым ЗАО КБ «Русский Славянский банк» уступило ООО «Инвест-Проект» права, возникшие из отношений по кредитному договору № от 24.12.2013г., заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Коршененковой И.С. (л.д. 11-19) Сумма уступаемых прав составляет 116 342 руб. 99 коп. (л.д.34).
25.10.2019г. между ООО «Инвест-Проект» и Коршененковой И.С. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Инвест-Проект» уступило ИП Инюшину К.А. права, возникшие из отношений по кредитному договору № от 24.12.2013г., заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Коршененковой И.С. (л.д. 9-10, 20-22).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком не представлено. Факт неисполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору и имеющейся задолженности, подтверждается материалами дела и установлен судом.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись и образовавшаяся перед ИП Инюшиным К.А. задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013г. в размере 216 342 руб. 99 коп. из которых: 105 812 руб. 18 коп. – сумма невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.; 10 530 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.; 100 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 03.03.2020г.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета последним не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не заявлено.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 29% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки в размере 0,5% в день начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по дату фактического погашения долга.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Таким образом, договор займа считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Право заимодавца обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа регламентировано законом.
В связи с указанным, с учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда и неустойки до дня фактического исполнения решения суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 29% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по день полного погашения долга и неустойки в размере 0,5% в день начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020г. по день полного погашения долга.
Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
26.02.2020г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП ФИО5 был заключен договор оказания правовых услуг №.
В соответствии с п.3.1 данного договора, стоимость услуги по проведению юридической экспертизы документов, оказанию первоначальной юридической консультации, составлению, подготовке и направлению иска и пакета необходимых документов (при необходимости) в соответствующий суд, составляет 8 000 руб. (л.д. 23-25). Оплата истцом вышеуказанной суммы по договору оказания правовых услуг от 26.02.2020г. ИП ФИО5 подтверждается платежным поручением № от 17.03.2020г. (л.д.26) и актом приемки оказанных услуг от 02.03.2020г. (л.д. 27-28).
Указанные судебные расходы в размере 8000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в размере 5 363 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.12.2013░. ░ ░░░░░░░ 216 342 ░░░. 99 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 105 812 ░░░. 18 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2014░. ░░ 03.03.2020░.; 10 530 ░░░. 81 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2014░. ░░ 03.03.2020░.; 100 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2014░. ░░ 03.03.2020░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 363 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 229 706 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.12.2013░., ░░░░░░░ ░ 04.03.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.12.2013░., ░░░░░░░ ░ 04.03.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░