Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-2806/2020 от 24.08.2020

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями кредитного (договора займа) Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №

Ответчиком до настоящего времени обязательства по указанному договору займа не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., проценты в размере 59 946 руб., а всего взыскать 89 946 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 898,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному исковому заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д.4 на обороте).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынесено определение.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита (займа), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. Срок возврата займа 7 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора либо с номера QIWI кредитора, зарегистрированного на последнего 15.11.2018г. (л.д. 13).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается реестром займов (л.д.20).

В соответствии с п.6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 1 платеж в размере 34 095 руб. Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа и составляет 34 095 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 4 095 руб. – сумма начисленных процентов. Проценты за пользование сумма займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно (л.д.13).

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 711,750 % годовых (л.д.13).

Согласно п.12 договора при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,5% в день непогашения части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых (л.д.13 на обороте).

В соответствии с п.13 договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по данному договору (л.д. 13 на обороте).

В соответствии с п.23 заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа в срок, установленный договором (л.д.14).

Однако ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и оплате процентов не исполняет, факт нарушения исполнения обязательств по договору займа, сумма задолженности ФИО1 не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) № (л.д. 23-25), согласно которому к истцу перешли права требования в том числе в отношении должника ФИО1 (л.д.20-22).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика перед ООО «Югория» составляет 89 946 рублей, состоящий из основного долга в размере 30 000 рублей, задолженности по неуплаченным процентам – 59 946 руб. (л.д.5).

Указанный расчет задолженности суд находит верным, поскольку он соответствует условиям договора, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения кредита в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ООО «Югория» была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 898,38 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 9-10).

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 2 898 руб. 38 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 30000 рублей 00 копеек- сумма основного долга, 59946 рублей 00 копеек – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья п/п Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья