Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2016 ~ М-354/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Михайловой ФИО8, Михайловой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с иском к Михайловой В.А., Михайловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ООО «КСК г. Отрадного» является управляющей организацией и оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Собственниками жилого помещения №, расположенного в <адрес> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> каждый являются: Михайлова ФИО10, несовершеннолетние дети Михайловой В.А. - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестра Михайловой В.А. - Михайлова ФИО11.

В связи с тем, что ответчики не осуществляли оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ., за ними образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. за Михайловой ФИО12; <данные изъяты>. за Михайловой ФИО13; <данные изъяты>. за Михайловым ФИО14 <данные изъяты>. за Михайловой ФИО15 (за услуги по водоснабжению и водоотведению плата до ДД.ММ.ГГГГ. не взымалась, так как отбывала наказание в исправительном учреждении).

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не вносили своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги, им начислены пени на просроченную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. Михайловой В.А.; <данные изъяты>. Михайловой А.А.; <данные изъяты>. Михайловым И.А.; <данные изъяты> коп. Михайловой Л.A.

Учитывая, что Михайлова ФИО16 и Михайлов ФИО17 являются несовершеннолетними, защита их прав и интересов возлагается на родителей (согласно п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ), в данном случае на мать Михайлову ФИО18. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом вышеизложенного, задолженность за Михайловой В.А. следует распределить следующим образом: <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> - пени за просроченную задолженность по оплате за ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости оплатить вышеуказанную задолженность, но долг до настоящего момента не оплачен.

ООО «КСК г. Отрадного» просит взыскать

- с Михайловой В.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты>

- с Михайловой Л.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Михайлова В.А. и Михайлова Л.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

ГПК РФ не содержит правового регулирования на случай возвращения судебных извещений за истечением их срока хранения в почтовой организации, в связи с чем суд в силу п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным и необходимым применить по аналогии п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, устанавливающий что возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «КСК г. Отрадного» является управляющей организацией и оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Собственниками жилого помещения (квартиры) №, расположенного в <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности каждый <данные изъяты> являются: Михайлова ФИО19, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; ее несовершеннолетние дети - дочь Михайлова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <данные изъяты>.; сын Михайлов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; и Михайлова ФИО22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно прилагаемой выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ№ 307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из договоров управления многоквартирным домом следует, что собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, содержанию и текущему ремонту.

Выписками из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, подтверждается, что за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> Михайловой ФИО23; <данные изъяты>. за Михайловой ФИО24 <данные изъяты>. за Михайловым ФИО25; <данные изъяты>. 79 коп. за Михайловой ФИО26 (за услуги по водоснабжению и водоотведению плата <данные изъяты>

В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости оплатить вышеуказанную задолженность, но долг до настоящего времени полностью не оплачен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, произведено начисление пени на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> Михайловой В.А.; <данные изъяты>. Михайловой А.А.; <данные изъяты>. Михайловым И.А.; <данные изъяты>. Михайловой Л.A.

Согласно ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (абз. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Это означает, что до тех пор, пока обязательство (по оплате коммунальных услуг) полностью не исполнено, можно требовать его исполнения полностью или в части как от собственника жилья, так и от любого дееспособного члена его семьи.

Дееспособность гражданина возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста. Если законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, то гражданин, не достигший этого возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (ст. 21 ГК).

Михайлова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, и Михайлов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, дети собственника Михайловой В.А., является несовершеннолетними.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Ответчик Михайлова В.А. является законным представителем своих несовершеннолетних детей, соответственно за ней образовалась задолженность в сумме: <данные изъяты>

В силу прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ответчики как сторона по делу и лицо, участвующее в деле, имели право заявлять свои возражения против исковых требований, в том числе и против размера задолженности, давать свои объяснения, оспаривающие эти обстоятельства.

Однако ответчики до судебного заседания не представили суду какие-либо возражения против иска и в судебное заседание не явились.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" удовлетворить.

Взыскать с Михайловой ФИО29 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>.

Взыскать с Михайловой ФИО30 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>

Взыскать с Михайловой ФИО31 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Михайловой ФИО32 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова