Определение суда апелляционной инстанции от 29.03.2023 по делу № 33а-1839/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года город Москва

Судья Перовского районного суда г. Москвы Ваньянц Л.Г., при помощнике судьи Гусейновой С.Г., с участием представителя административного истца Якупова Д.А., представителя ГУФССП России по г. Москве Марзиева Б.Б., рассмотрев заявление представителя административного истца Волкова Д.А. Якупова Б.М. о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-245/2021 по административному исковому заявлению Волкова Дмитрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Перовскому РОСП УФССП России по г. Москве Олиферович Ф.А., Перовскому РОСП ГУ ФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Волкова Д.А. Якупов Б.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-245/2021 по административному исковому заявлению Волкова Дмитрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Перовскому РОСП УФССП России по г. Москве Олиферович Ф.А., Перовскому РОСП ГУ ФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании действий.

Представитель Якупов Б.М. в судебное заседание явился, заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Судебный пристав-исполнитель Перовского РОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГУФССП России по г. Москве Марзиев Б.М. в судебном заседании с размером заявленных требований о взыскании судебных расходов не согласился, полагая, что они являются завышенными.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт, могут быть возмещены указанным лицам, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, решением Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года в удовлетворении административного искового заявления Волкова Дмитрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Перовскому РОСП УФССП России по г. Москве Олиферович Ф.А., Перовскому РОСП ГУ ФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании действий отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным Московского городского суда от 17 января 2022 года решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года отменено, по делу принято новое решение.

Кассационным определением судебной коллеги по административным делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по административным Московского городского суда от 17 января 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Волкова Д.А. – без удовлетворения.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

(представительские расходы за участие в суде первой инстанции), 30 000 руб. 00 коп. (представительские расходы за участие в суде апелляционной инстанции), 10 000 руб. 00 коп. (расходы при рассмотрении кассационной инстанции), транспортные расходы в размере 19 774 руб. 31 коп.

Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, а также сложности и длительности рассмотрения дела, суд считает, что указанные расходы по оплате услуг представителя должны быть возмещены истцу в размере 10 000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию транспортные расходы в размере 19 774 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.111 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления административного истца Волкова Д.А. Якупова Б.М. о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-245/2021 - удовлетворить частично.

Взыскать с ГУФССП России по Москве в пользу Волкова Дмитрия Алексеевича расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, транспортные расходы в размере 19 774 руб. 31 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение 15 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░